- 主题:零代码数字化系统开发技术创业公司，找几种志同道合之人
明白人
【 在 dasu 的大作中提到: 】
: 看了下后台，
: 数据结构、数据流转处理逻辑、页面低代码
: 这样构成低代码平台
: 跟我们前段时间的思路一样
: 挺好的
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.198.58.*
没get到您的点在哪儿
【 在 a668320 的大作中提到: 】
:
: 说了老半天你是自己不写代码帮客户开发？哈哈
: 这说法太搞笑了，客户只要你给出产品，谁会在乎你写不写代码？就算你直接买个产品给他他也不会管啊
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.198.58.*
是的。客户虽然最后不关注怎么实现的，但售前需要做各种方案，这都是时间成本。然后客户基本也不接受啥都没有说我给你定制开发
【 在 tonming 的大作中提到: 】
:
: 他的意思是，客户只看结果，不管过程，不关心你用什么技术和工具实现的
:
: 所以零代码还是全代码，客户不care
:
: 只要客户提的需求你能做出来就行
:
: 对于零代码能搞定的场景，你的平台还是很有用的，一些简单系统，能把控客户需求的话，比写代码确实快太多了
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.40.*
可以啊，iot和AI我们都有应用场景
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 我自己也搞了套低“零”代码的方案，只不过是针对嵌入式、IOT的，也是结合了AI方面的设计能力，有机会可以沟通交流下
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.198.58.*
非常明确是面向开发者。但是，开发者其实是不愿意向我们付费的，所以得聊聊终端用户，怎样和开发者联合服务客户搞项目搞收入
【 在 a668320 的大作中提到: 】
:
: 你一直强调零代码开发，我还以为你们的产品是面向开发者的，看到最后你们的产品又变成面向最终的软件用户，最终用户根本不关心你的产品是怎么开发出来的呀，所以你们的产品是不是定位有点问题？
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.198.58.*
我们有技术团队，可以开发平台。同时我们也有实施团队，利用平台我们实施团队可以做到比行业高得多的利润率。我现在想把平台共享出来，跟其他实施团队一起合作，共享多出来的利润
【 在 a668320 的大作中提到: 】
:
: 那依然是定位有问题，现在免费开发工具满天飞，你们还想通过卖开发工具赚钱，既然已经知道卖不出去了，又能找到愿意付费的最终用户，那干脆就做最终软件产品赚钱好了，为什么还非得卖给开发人员呢，还有找到客户为什么还分其他开发人员一杯羹？
: 做生意应该根据市场需求来做产品，哪有先做出产品然后根据产品去把市场做出来的。
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.198.58.*
我们有免费版本，已经在头条上推了，现在有几十个免费用户，他们一边用，一边反馈问题，我们一边修改开发。计划等类似应用商店的功能出来后，我们就开始大规模推了
【 在 a668320 的大作中提到: 】
:
: 也许可以先做免费版本的出来，并提供免费培训，我看人家就是这样推广的
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.201.172.*
目前遇到的不能实现的需求，要么走接口，要么在平台基础上二开，要么我们升级平台功能。暂时还没出现过让用户放弃需求的时候
【 在 tonming 的大作中提到: 】
:
: 对于客户的一些定制化需求，平台不能实现或者不容易实现，您是怎么解决的呢？直接跟客户说做不到，然后让客户放弃吗？
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.201.172.*
二开的质量，确实看程序员了。我们单独开辟了一块二开的空间，二开不能影响原生平台，不能影响原平台的升级。
【 在 tonming 的大作中提到: 】
:
: 平台基础上二开，成本一下就上来了吧？而且二开的代码有没有惨不忍睹？只适用于这个项目，换个项目就用不了了
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.198.58.*
本质上是H5，目前我们用react native实现不同端独立APP。后面计划可以生成小程序，也可以用来开发小程序了
【 在 a668320 的大作中提到: 】
:
: 你们这个能用来开发安卓软件吗？
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.198.58.*