金融时报援引 IT 桔子的数据报道，风投支持的新初创公司数量从 2018 年的 51,302 家暴跌至 2023 年的 1,202 家，跌幅高达 98%。这种幅度的暴跌在全国的科技园区和创新中心有着显著的体现，随处可见空荡荡的办公室和废弃的办公设备。业内人士将这场危机归咎于多种因素，经济放缓、中美紧张关系、科技行业政策等等。融资格局发生了巨大改变，国家支持的基金占据了市场主导地位，导致了更为保守的投资策略，更青睐风险较低的行业，公司创始人面临愈来愈苛刻的条件。
--
FROM 47.243.39.*

然后有个叫烯牛数据的出来搞笑，拿出来2个数据：

1、2023年新注册公司1008万家，比FT的引用数据高了10000倍；
2、获得风险投资的企业数量，2023年为12666家；

烯牛数据的结论就是FT和IT桔子没带脑子。
--
FROM 120.244.222.*

退出机制太差了，很多根本就退不了。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 金融时报援引 IT 桔子的数据报道，风投支持的新初创公司数量从 2018 年的 51,302 家暴跌至 2023 年的 1,202 家，跌幅高达 98%。这种幅度的暴跌在全国的科技园区和创新中心有着显著的体现，随处可见空荡荡的办公室和废弃的办公设备。业内人士将这场危机归咎于多种因素，经济放缓、中美紧张关系、科技行业政策等等。融资格局发生了巨大改变，国家支持的基金占据了市场主导地位，导致了更为保守的投资策略，更青睐风险较低的行业，公司创始人面临愈来愈苛刻的条件。
--
FROM 223.70.167.*

风投本身就是靠风险换取高收益的

单纯的保本脱离了初心
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 philzhang 的大作中提到: 】
: 退出机制太差了，很多根本就退不了。
--
FROM 223.104.41.*

风投 应该追求整体盈利吧 没法保证每一个都赚钱  就是最牛逼的风投 也没法确保投的每一个都赚钱吧


那种对赌确报自己无风险的 与其说时风投 不如说就是乘人之危的强盗


【 在 philzhang 的大作中提到: 】
: 退出不了就是没有收益，不是保本的问题，是血本无归，拿一堆不能变现的股权有什么用？
:
--
修改:nextworld8 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*