山寨客户端是什么鬼，如果你指的是模拟原客户端请求的来抓取数据，那我想说名词不是随便乱套的，会让人困惑。
如果你指的是重新实现一套原客户端的界面、功能和业务逻辑，抱歉，这意义是什么？我们讨论的不是抓取数据吗？

虽然搞过50个协议，但是你应该没做过这行或者仅限于小规模数据采集，
所以对这个完全不了解，但凡你接触过这行，我相信都不会提这种方案，至少这个方案不会是首选。
HOOK效率太低，抓APP的数据，当然是可以，但是效率、成本和稳定性的问题不太可能采用，
舆情监控，一般是全量采集，因为你无法预测舆情会出现在哪些账号上。用HOOK的方式采集App数据，那就要起一个模拟器甚至真机，
由于要处理登录登出的逻辑、滑动验证、界面的响应速度、接口限流、稳定性等原因，一天采集300万条视频，可能就需要上万台手机，还有配套的管理人员和设施。
但是如果我”抓包“分析出协议来，写一段Python程序，在带宽和代理IP足够的程度下，几台高配置的服务器就能搞定。

你如果认识以下我列出来这几个公司的技术部门的人，可以去问问，都是专门做这行的，问好了相信你会有更深的了解：新浪舆情通，人民舆情、TRS、智慧星光。

山寨客户端，与舆情需要而采集数据，虽然有相似之处，但是这个区别远远大于你一直在纠结的 ”研究阶段的抓包不是抓包“。
区别是山寨客户端要分析的接口和协议会更全面和更多，而且山寨客户端会实现UI界面，通常是用于增加一些功能，或者改造
已有功能，给最终用户使用。比如魔改版的微信，实现了账号多开、防撤回等功能。但是如果是用来采集微信内的一些数据的话
（如朋友圈，或者联系人），业内通常会用iPad协议，因为这个协议效率更高，HOOK是笨办法，分析不出来的时候才会使用。

监控舆情更专注于数据的获取，通常只会分析几个有限的接口，只要能获取到数据即可，通常是Python程序，无界面，由统一任务调度平台来管理，
如微博客户端，林林总总大大小小有数百个甚至上千个接口，然而做舆情监控，只需要知道微博列表、获取微博详情接口、获取微博评论接口、获取用户资料信息等几个有限接口即可，

我实在想不明白杠点何在，我从第一个回复就清楚告诉你，抓包是研究方式，不是采集方式。
当然，如果你乐意的话，非说不是抓包也行，换个名词也可以，只是这样杠意义何在呢？浪费时间而已。

从你频繁提到钩子来看，应该是个老程序员，或者经验比较丰富的Windows程序员，因为钩子这个词语不怎么能听到了，
可能你主要的经验在于初期的单机程序，对于大规模的数据采集系统的了解不够多，也许十几年前这是主流的方式，
但是现在因为效率问题，不可能是主流方案了。

【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 实现一个山寨客户端道理上是可以的
: 不过没人会这么干，
: 原版挂个钩子上去完成关键操作就行了
: ...................
--
FROM 221.218.214.*