bridge模式的漫游性能很差，至少需要几秒钟，丢包很严重。所以现在企业级的WLAN都是AC+AP，否则就没必要用AC+AP这么贵的模式了，在这种模式下，AP是瘦AP，只负责把无线的帧，打包通过隧道，传给AC，由AC负责处理全网流量，并且集中转发。可以想象AC的计算性能需要多强，研发复杂度多大，没有几十号人是搞不定的，这些都反映到AC的价格上了，几乎占WLAN总价的50%

我们走分布式的路线，不需要这么昂贵的硬件和复杂的研发，但实现的漫游性能比巨头的AC+AP还要好。

运营商搞4G/5G的室内分布就是这种微基站，成本可想而知，以潍坊移动为例，4G只做了10个点，5G还没有开始，运营商投了几千亿在5G上，不知道什么时候能收回成本，也不知道什么时候会完善室内分布。而且4G/5G基站的最大发射功率是60w，WLAN的AP最大发射功率是0.2w，从健康角度看，我是希望室内用WLAN，不是4G/5G。

【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 普通的家用无线路由器支持bridge模式啊。
: 您的产品需要很大的面积才会有机会用到。不过目前4G信号普及的情况下，WLAN1-4G-WLAN2之间切换，用户感受不到，看不出来企业有很大的需求。
: 以前的小灵通基站就可以满足,也被淘汰了。
: ...................
--
FROM 123.119.232.*