- 主题:怎样评定仿真结果？
--
FROM 111.200.145.*
跟实验或理论解对比？
【 在 DVDplayer 的大作中提到: 】
--
FROM 120.230.66.*
工程问题几乎都很难有理论解
实验可以和仿真互校，但是实验也有各种局限以及固有和随机的误差，所以仿真和实验的比对互校需要针对具体问题研究具体方法，才有可行性
【 在 Z5boy 的大作中提到: 】
: 跟实验或理论解对比？
--
FROM 222.129.50.*
试验早着呢，理论解没有
纯看仿真结果，能不能判断出异常？
【 在 Z5boy 的大作中提到: 】
: 跟实验或理论解对比？
:
:
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
把单元换其他的，收敛到同一个解，就算正确？
【 在 DVDplayer 的大作中提到: 】
: 试验早着呢，理论解没有
: 纯看仿真结果，能不能判断出异常？
: 【 在 Z5boy 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
这只能表明解方程解对了，叫verification
还得validation，需要表明解了对的方程，一般讲，定性的预期结果如果跟仿真趋势一致就差不多
【 在 DVDplayer 的大作中提到: 】
: 把单元换其他的，收敛到同一个解，就算正确？
--
FROM 123.124.147.*
奇异和应力集中本质区别到底是什么？几个突变能引起奇异吗
【 在 Littlewood05 的大作中提到: 】
: 这只能表明解方程解对了，叫verification
: 还得validation，需要表明解了对的方程，一般讲，定性的预期结果如果跟仿真趋势一致就差不多
: 【 在 DVDplayer 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.70.119.*
单元尺寸我从10到3八种方案，网格越细应力越大，50Mpa的增幅，再往下细化单元太多了，算力不够了。
别人说就算有尖角等几何突变的地方，一般也会收敛的。
这样应力飙升，到底是奇异还是集中？
【 在 Littlewood05 的大作中提到: 】
: 这只能表明解方程解对了，叫verification
: 还得validation，需要表明解了对的方程，一般讲，定性的预期结果如果跟仿真趋势一致就差不多
: 【 在 DVDplayer 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:DVDplayer FROM 223.70.119.*
FROM 117.136.0.*
个人浅见，奇异是数学概念，从有限元来讲，网格越密，结果越大，没有终点
应力集中是力学概念，集中的值是有上限的，从有限元来讲，随着网格的加密，结果会趋向于一个稳定值
【 在 DVDplayer 的大作中提到: 】
: 奇异和应力集中本质区别到底是什么？几个突变能引起奇异吗
--
FROM 223.72.41.*
局部加密试试，不行就上弹塑性
【 在 DVDplayer 的大作中提到: 】
: 单元尺寸我从10到3八种方案，网格越细应力越大，50Mpa的增幅，再往下细化单元太多了，算力不够了。
: 别人说就算有尖角等几何突变的地方，一般也会收敛的。
: 这样应力飙升，到底是奇异还是集中？
: ...................
--
FROM 223.72.41.*