- 主题:国产FPGA
应该不会 都是反向设计
抄作业的 暂时还很难超过自己做作业的
【 在 tpo 的大作中提到: 】
: 进步极大，美帝慌不慌？
--
FROM 124.64.17.*
正反结合吧 境外就是这个抄的概念 也有不同层次
能抄的就抄 不能抄的就自己设计。
国产做过全正向设计的FPGA 后来发现作为后来者
先抄再正向自主设计 更现实
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 这种工艺的片子还反向？
--
修改:IEEE2000 FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
因为技术进步 多大规模的都能做
不信 你去问 芯某某公司 只要给钱
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 刨片分析大家都做
: 然而这个并不能抄，特别是大规模数字片子
--
修改:IEEE2000 FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
兆易创新的成本为啥能降到STM的 70%？
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: 所以说，相对复旦微和国微的模式，兆易创新做的兼容STM32的MCU反而更有意义，管脚兼容，成本直接降到ST原厂的70%，在工业场合大量出货，盈利可观，形成良性循环。看看他家股票价格就知道了。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 2
--
FROM 124.64.17.*
反向 给你的只是基础 仿真还要自己做呀
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 给钱也不行
: 不说规模大的算法错一个管子就白费
: 工艺相关也扯淡呀
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
闹剧？ 你在哪个行业？
【 在 SadXiaoQiang 的大作中提到: 】
: 不知道国产化这场闹剧还要高多久
--
FROM 124.64.17.*
国威和58所 还有
几家民营 在高端FPGA领域如何？
【 在 jueshihaowa 的大作中提到: 】
: 恩，这个肯定是，他们现在在坐地起价，赛灵思卖2w的芯片，去年他们要30w，单片毛利高的吓人。因为反映单价过高的单位太多，已经惊动了装发，在跟他们协商降价。
: 设备总体单位现在也在精打细算，现在国家允许一部分利润自由支配了，花的都是自己的钱，所以成本能省一块钱就省一块钱，省出钱来可以给大家涨点绩效。
: 不过，客观的说，复旦微真有自己的技术，目前是国内唯二能做高端FPGA的，也是国内唯一能达到国外325T型号100%性能的，所以才敢坐地起价。它家以前没订单，就是烧钱做研发，烧了十几年，才搞定了。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*