- 主题:Re: 国产FPGA现在有哪个厂商做的比较好的？
用纯逻辑应该差不多，常用IP估计也没啥，就怕有特殊要求的
--
FROM 59.173.52.*
国内紫光、高云、安路、复旦微都有不少客户群，做的也都不错。安路先后获得了士兰微、华大的投资。他们推的兼容封装比较早，所以在一些市场占了不少主动。高云全球销售，欧美、以色列、日本等都有销售点，也是国产FPGA第一家卖往欧美市场的。他们也推出了不少兼容封装，不过要晚一些。不过虽然说是兼容封装，也需要注意个别管脚的设置，有一点区别，不是直接焊上去就可以的。高云后面会出一些完全兼容进口FPGA的型号。在使用上，安路有一些参考代码，高云直接提供IP。复旦微在一些军工客户上做的比较多，规模比较大，反向设计的，民品市场用的不多。紫光碰到的不多。
我们是高云的代理，如果有感兴趣或者需要评估的，可以联系我。
--
FROM 121.79.146.*
我买个过一个GW1N-1的小开发板，用着还行，做一些胶合逻辑足够了。
就是0.4的QFN48用起来还是不那么方便，要是有LQFP-48的封装就好了。
你看各种STM32及兼容MCU，最火的就是LQFP 48 64 100 144这几个封装。
【 在 relay (wei) 的大作中提到: 】
: 国内紫光、高云、安路、复旦微都有不少客户群，做的也都不错。安路先后获得了士兰微、华大的投资。他们推的兼容封装比较早，所以在一些市场占了不少主动。高云全球销售，欧美、以色列、日本等都有销售点，也是国产FPGA第一家卖往欧美市场的。他们也推出了不少兼容封装，
: 我们是高云的代理，如果有感兴趣或者需要评估的，可以联系我。
--
FROM 36.45.173.*
复旦为是反向吗？
【 在 relay 的大作中提到: 】
: 国内紫光、高云、安路、复旦微都有不少客户群，做的也都不错。安路先后获得了士兰微、华大的投资。他们推的兼容封装比较早，所以在一些市场占了不少主动。高云全球销售，欧美、以色列、日本等都有销售点，也是国产FPGA第一家卖往欧美市场的。他们也推出了不少兼容封装，不过要晚一些。不过虽然说是兼容封装，也需要注意个别管脚的设置，有一点区别，不是直接焊上去就可以的。高云后面会出一些完全兼容进口FPGA的型号。在使用上，安路有一些参考代码，高云直接提供IP。复旦微在一些军工客户上做的比较多，规模比较大，反向设计的，民品市场用的不多。紫光碰到的不多。
:
: 我们是高云的代理，如果有感兴趣或者需要评估的，可以联系我。
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 118.114.23.*
是反向设计的。
【 在 SadXiaoQiang 的大作中提到: 】
: 复旦为是反向吗？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.39.*
那为啥软件还不一样？封装还有差别？
【 在 relay 的大作中提到: 】
: 是反向设计的。
: 【 在 SadXiaoQiang 的大作中提到: 】
: : 复旦为是反向吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 139.207.106.*
具体细节不清楚，我也是听别人说的。
【 在 SadXiaoQiang 的大作中提到: 】
: 那为啥软件还不一样？封装还有差别？
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.39.*
嗯，1k资源的有不少在消费电子等产品上用要体积小。4k及以上资源的LQFP100/144的出的很多。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 我买个过一个GW1N-1的小开发板，用着还行，做一些胶合逻辑足够了。
: 就是0.4的QFN48用起来还是不那么方便，要是有LQFP-48的封装就好了。
: 你看各种STM32及兼容MCU，最火的就是LQFP 48 64 100 144这几个封装。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
工业产品还是喜欢用QFP，不需要多少IO的场合LQFP-48很合适，可能是量太小厂商看不上
【 在 relay (wei) 的大作中提到: 】
: 嗯，1k资源的有不少在消费电子等产品上用要体积小。4k及以上资源的LQFP100/144的出的很多。
--
FROM 36.45.170.*
有QFN32或48封装的，出的也不少。不过目前用100/144的很多。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 工业产品还是喜欢用QFP，不需要多少IO的场合LQFP-48很合适，可能是量太小厂商看不上
:
--
FROM 117.136.0.*