- 主题:再求推荐运行vivado的机器配置
两个版本差别这么大？
【 在 Dever 的大作中提到: 】
: 再补充一下，我的项目一共有十几个ip实例，其中包括axi interconnect。ip开ooc，编译ip的时间方面，两个软件版本差不多，对多核利用比较好，cpu基本吃满，综合的时间不记得了（手机回复），巨大区别的地方是实现阶段，2017.4，基本上要两个小时，2019.2大概半个小时吧。
--
FROM 222.129.49.*
至少我测的这两个版本差别巨大。同事做了测试也是这样。欢迎大家也试试。
【 在 wkt (~~~) 的大作中提到: 】
: 两个版本差别这么大？
:
: 【 在 Dever 的大作中提到: 】
: : 再补充一下，我的项目一共有十几个ip实例，其中包括axi interconnect。ip开ooc，编译ip的时间方面，两个软件版本差不多，对多核利用比较好，cpu基本吃满，综合的时间不记得了（手机回复），巨大区别的地方是实现阶段，2017.4，基本上要两个小时，2019.2大概半个小时吧。
--
FROM 114.248.213.*
看一下中间几个版本的Changelog
Vivado在某个阶段，p&r改善过一次，印象中宣称提升了不少性能
【 在 Dever (kw) 的大作中提到: 】
: 至少我测的这两个版本差别巨大。同事做了测试也是这样。欢迎大家也试试。
--
FROM 222.131.7.*
具体哪个版本有巨大改善啊
【 在 zkr 的大作中提到: 】
: 看一下中间几个版本的Changelog
:
: Vivado在某个阶段，p&r改善过一次，印象中宣称提升了不少性能
: ...................
--来自微水木3.5.10@PCT-AL10
--
FROM 113.47.149.*
有些老器件不支持。
如果是老器件还是用2019.1.3吧，这个兼容老器件。
【 在 Dever (kw) 的大作中提到: 】
: 担心最新的不够成熟，哈哈
: 【 在 sandy1985 (毛毛虫) 的大作中提到: 】
: : 赞
: ...................
--
FROM 104.183.240.*