Vivado慢的要死，都不愿意打开它。
【在spadger的大作中提到:】:
发信人: spadger (echo), 信区: FPGATech 标 题: Quartus比ISE好用的一个例子 发信站: 水木社区 (Fri Sep 18 11:08:38 2020), 站内 都是144PIN的TQFP器件，EP4CE6 vs XC6SLX9 同一个操作，更新器件中51软核的PROM，也就是升级程序，来源是PROM.hex文件。 ISE操作： 1）更新.hex文件 2）.hex文件转.coe文件，转.mif文件。开始手动转，非常麻烦，后来写了个.py脚本才搞定 3）打开CORE Generator，重新生成PROM的IP。 4）重新编译整个项目 5）下载测试。 整个编译过程非常慢，重新生成IP也很慢。 Quartus操作： 1）更新.hex文件。 2）重新编译整个项目。 3）下载测试。 编译速度比ISE快得多，差不多就是ISE重新生成IP的时间。 -- ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 36.45.175.*]

※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 27.115.68.*]

FROM 27.115.68.*