不过帖子里面也说了 男人愿意给女人花钱 总的来说是因为不太可能替代又必需的生育价值 那么女人给男人花钱 为了什么 我觉得并非“传统观念毒害”的问题 而是一种现实 不必说到任何传统 都往“毒害”上说去 欧美发达国家依然男性养家是主流
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 发信人: hopefullife (hopefullife), 信区: Age
: 标  题: 刚看到的水木网友对于大龄男女最有价值的婚恋观
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan  4 09:33:27 2020), 站内
: ...................
--
修改:azureocean FROM 113.87.181.*
FROM 113.87.181.*

你看vv 再不愿意单身 也更不愿意给男人花钱 因为觉得不值 而并不是什么传统观念的问题 女人单身并不比男人单身更痛苦 所以这注定不能普及吧 除非特别大富婆的
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 不愿意单身
:
--
修改:azureocean FROM 113.87.181.*
FROM 113.87.181.*

那个id说话绝大部分都是吹水
什么她家有一筐一筐的宋版书之类
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 形势在慢慢改变，版上早些年有个hera，就和vv观念不一致，愿意包阳光男孩
:
--
修改:azureocean FROM 113.87.181.*
FROM 113.87.181.*

生下还得抚育呀，抚育比生更重要，去儿童教育版感受一下

【 在 panpa 的大作中提到: 】
:
: 可是，按文中理论，男的天然没有生育价值，女就算钱多又的为什么要给男的花钱？
:
: 【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: : 发信人: hopefullife (hopefullife), 信区: Age
--
FROM 219.143.129.*

这套说法和高知社区太不匹配了

【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 Age 讨论区 】
: 发信人: hopefullife (hopefullife), 信区: Age
: 标 题: 刚看到的水木网友对于大龄男女最有价值的婚恋观
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 4 09:33:27 2020), 站内
--
FROM 36.19.104.*