- 主题:生活里男人比女人更现实
我觉得要说现实，经过现实鞭打的社畜，应该都差不多，不分男女
只不过从实际角度来讲，有很多女人先是靠父母，然后又进入没有竞争或者比较封闭单纯的工作环境，这样的人就一辈子都不太现实
由于社会对男人的事业要求高于女人，所以男的即便靠父母，但后来做单纯工作的也要少一些，所以才会有人觉得男的比较现实。
如果这男的也跟女的似的，爸妈一直包办一切，从未感受社会压力，一直在一个单纯的环境中维持单纯的人际关系，大抵人也会很单纯，比如某一些内向的富二代
【 在 diandian34 的大作中提到: 】
: 有感于身边两个朋友的婚姻状况
: 有个朋友，夫妻俩年龄相当，郎才女貌，孩子成绩特别优秀，男的上了个商学院就要求离婚，而且迅速离婚，令人后脖子发凉，十几年的婚姻，结发妻子，自己的骨血都比不上认识几个月的新人。
: 还有一个朋友，号称工作中遇到了真爱，俩人感情特别好，同居七年了，我一直好奇为啥还没结婚，最近才知道那男的正在办理离婚手续，儿子都已经在国外大学毕业定居国外了…有次吃饭问男方，为啥不离，他说有次准备离婚了，孩子妈妈查出乳腺癌了，所以就没办手续，实际上已经分居很多年了，老婆也挺有意思，回不回来住没关系，只要不离婚就行。他讲话结发妻子人很优秀，但是几乎不做饭，家里也很乱，也不孝顺老人，个性张扬，在一起特别累心。他喜欢的新人，家里收拾的干净利落，做饭特别好吃，特别善良孝顺，在一起特别放松。今年年底决定离婚赢取新人了…
: ...................
--
修改:bszb1205 FROM 175.163.246.*
FROM 175.163.246.*
我觉得这个数据不能说明女性更希望维持家庭，但是也不能说明女性更现实吧
要我说，我觉得这说明在我国环境下，多数男性在婚姻中获利比女性更大，所以男性更不愿意离婚
所以很多男的即便搞外遇，他也更希望家中红旗不倒，而不会主动提出离婚。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 73％的离婚申请由女性提出
: 这里没有区分离婚的原因，但一定要说女性更希望维持家庭，数据上靠不住
:
--
FROM 175.163.246.*
事实证明男的就是比女的在生理上更决绝……他们负责情绪的大脑分区比较小，也不那么活跃，天生同情心要弱于女性
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 男的一样也会顾及子女的感受，只要不是白眼狼，那就都不是充话费送的孩子，哪里会存在男的比女的从生理上会更加决绝的，发帖说想离婚但是舍不得孩子的男人一样有且不是少数，这是因为他们预见到了他们可能很难带走孩子，个案上的那都是个体差异，到了个体上看父母双方哪个更加无法割舍孩子。。另外顾及子女并不会必然导致不离婚，顾及子女的人只会相对更加多的考虑我怎么样带着孩子再婚，注意这里说的是已经有了新欢，有了明显优于现任的新欢，除非子女抵死反对，否则父母绝不会因为顾念子女而放弃新欢，可为了新欢离婚这事儿又不同于老年人再婚，很少有父母好意思直接问子女，你看隔壁王叔叔比你爸爸好很多所以我们以后跟王叔叔过好不好，问不出口啊，所以子女的话语权不大，那么等到子女明白过来要抵死反对了，已经离了。。
:
--
FROM 175.163.246.*
那倒是的，现实不现实这种事，多数是后天环境培养的
不过我有的时候倾向于认为lz的结论有一点正确性，但那也不是因为性别天生造成的，而是男权社会对于男性的社会期待造成的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我就想说不要认为某个性别天然道德标准更高
:
--
修改:bszb1205 FROM 175.163.246.*
FROM 175.163.246.*
我是真的见过啊
一个传说的，朋友跟我们讲的，一个人的妈妈，如今已经五六十岁了，小的时候被父母宠爱，长大了被老公宠爱，有孩子了还让孩子宠爱，整个人的思维模式和少女差不多
还有是我见过的，也是类似的经历，就是一辈子没经过什么坎坷，没有什么是真的想要而得不到的（当然不是那种要星星月亮的），生活顺风顺水，环境简单，比起同龄人来说，就是要单纯和不现实很多
可以这样被简单的概括，就是一辈子被家人，被社交环境保护的很好
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 成年普通人一辈子不接地气的不多吧，那得多么样的负重前行才能支撑得起一颗80岁纯真简单不谙世事的心呢，细思极恐啊。。。
:
--
修改:bszb1205 FROM 175.163.246.*
FROM 175.163.246.*
这样说也不是没有道理，当然我们可以质疑，也可以相信某个研究结论
我倾向于相信这个理论，因为这个理论解释了金星火星那本书存在的意义，也解释了女性神经质、神经衰弱、抑郁等跟情绪相关的疾病比例高于男性，因为从理论上和实践中，我都相信女性天生情绪远远比男性丰富
而这种显著的差异，很明显应该是有生理基础的
另外一个，单从孩子来说，一家人当然男的肯定也会对孩子有感情，但是就像我们之前讨论过的那样，女的为了生孩子养孩子，不得不付出非常非常多，所以女的对孩子的感情的基数本身就很大
而一个男的如果不太关注孩子，也没为孩子付出过什么，那么他就对孩子没有什么感情，像陌生人一样，也是很正常的。
所以才说有后妈就有后爹，宁根要饭的妈不跟当官的爹
这不都是在说明对孩子的感情的问题么
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这句话，我倾向于不信，这就跟神经学家跟我们说男性鼻子构造中神经元细胞更加丰富从而男性嗅觉优于女性一样，然后得出结论说男性更加适合厨师工作一样，这种统计数据，我会倾向于不信，他们是扒了无数个活人的脑子或者鼻子且还分了男女么，就敢说这句话，那不过是为了研究而研究，为了结论而结论，为了发文章而写文章。。。
:
--
FROM 175.163.246.*
是啊，这种人肯定是存在的，不过很少就是了
有这样条件的女人都不多，有这样条件的男人就更少了，因为男权社会尚且觉得这种女人挺可爱，却会觉得这样的男人值得鄙视
【 在 diandian34 的大作中提到: 】
: 哈哈，说的是我妈么？
: 一辈子顺风顺水，长得漂亮身材好，六十多岁了比我还要少女心，我也习惯了让着她了。
: 不过她特别善良，轻微洁癖，爱美。不世俗。
: ...................
--
FROM 175.163.246.*
可是lz讨论的是“在生活里男生现实”
而不是生理基础男生现实啊……
你说的有社会因素我也同意啊，我本身说的就是生理因素和社会因素双方面作用，使得男的现实的可能略比女的多，但是不至到道德的高度，且这种差异未必十分显著
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我觉得女性目测的所谓天生比男性作有社会因素，生理结构可能客观存在，但是同时那也是一个长期养成的家庭社会环境造就的结果，包括女性对于子女家庭的精力，同样不能抹杀社会因素的贡献，这就是我说的那句，在过去的70年我们一再呼吁女性走出家门，可是从未有过鼓励男性回归家庭，再看看我们日常思路，说给小朋友准备贴画，不熟悉怎么办，好办，女孩送冰雪奇缘，男孩送小汽车，在这样一个氛围下，结果自然而然，当然我们可以说以上都是基于生理基础，但是真的仅仅是生理基础么。。。
:
--
FROM 175.163.246.*
我觉得是因为中年女性比中年男性贬值更多……
普通中年男人找像样的小姑娘的一大把，没有几个中年女人离了婚能找到像样小伙儿的
所以到了中年以后女的肯定不比男的爱离婚
所以女的年轻的时候比男的更挑，因为知道自己到中年不好再婚，要找就要找个能过一辈子的……而很多小伙年轻的时候结婚，主要看睡得好就行
你看不好找媳妇的那些农村，女的就不怕离婚，上午离了下午就能找个小伙
【 在 diandian34 的大作中提到: 】
: 我说的这俩例子，女方都没有明显原则性过失，人到中年都被离婚了…
: 换作女性，如果男方没有原则性问题，基本上也就不会这么折腾了
: 大概率女性比男性更懂得包容吧
: ...................
--
修改:bszb1205 FROM 175.163.246.*
FROM 175.163.246.*
嗯，我只单纯就lz的题目进行讨论，lz的两个例子能支持她的题目，虽然不是多有说服力
婚姻取决于利益，我觉得这要看怎么定义利益
有的人的利益是房子，有的人的利益是感受
现在很多人讲大龄女的理论，就基于利益就是房子的定义，觉得大领女之所以不结婚，是因为物质利益要求太高
但我觉得大龄女不结婚，多数是因为感受，是情感上的利益没有被实现。因为物质利益好说，有就是有，没有就是没有，情感上的利益是不好说的
如果广义的定义利益，那么婚姻就是利益肯定是对的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我说了啊，lz说的两个故事只能说明lz故事里的这俩男的一个翻脸无情一个齐人之福，不能说明现实生活中男的如何现实，角色倒置一样会有支持案例，现代社会从来不缺少见异思迁的男人和朝秦暮楚的女人，但是那不能证明男人如何或者女人如何。。另外其实以上两个案例我觉得都不太符合我对现实的理解，我会把现实理解为在婚姻中视利益而定，比如因为你有钱我就娶你，比如因为你能给我买房子我就嫁给你，这是人的三观，三观不分男女。。
:
--
FROM 175.163.246.*