- 主题:冠姓权，说到底是在比家庭贡献
不错 根本没有什么讨论的必要 更无需长篇大论又是x又是y又是姥姥又是姥爷的到处去说服别人 有这种瘾的人在自己家庭内部去说服配偶就足够了 无论是比贡献还是比些别的东西
既可随父姓又可随母姓是法律赋予每个人的权利 基于人与人(在这里就是父亲与母亲)之间的平等关系 跟婚姻自由自愿是一脉相承的 并没有什么该姓父姓还是该姓母姓的问题 而是都可以 到底姓哪个自己协商决定 有不同意见就看谁能说服谁了
喜欢把这个当成一个公共话题讨论的人 基本上跟那种满脑子香火以及死后有没有男性后代来烧纸的都是同一种人
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 以前除了个别特殊家庭，几乎没有随母姓的情况，
: 现在随母姓虽然不算常见，但也不稀奇
: 说到底这是由于女性地位的上升，起码经济方面能撑起半边天，所以在孩子姓氏上也有了发言权
: ...................
--
修改:azureocean FROM 113.118.187.*
FROM 113.118.187.*
如果没有彩礼 双方共同买房 那么姓谁的姓你觉得更有道理？
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 难道现在不是很多地方还在要彩礼，还在要男方买房？
: 反倒是很多坚持要彩礼要男方买房的女性，从不提三从四德，晨昏定省，伺候公婆。
: 我说了，挑战传统需要强有力的理由，证明传统的不合理和新方法的合理。
: ...................
--
FROM 117.136.31.*
传统是有彩礼 男方买房啊 这个时候就不讲传统了是吗 这是田园什么权 感觉相当不要脸
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 没有强力的理由当然依照传统。
--
修改:azureocean FROM 117.136.31.*
FROM 117.136.31.*
不是所有传统都绑定的 但是为什么你这个时候不讲传统了？你这样给人的感觉就是 让你出钱出力的时候你不出或者少出 要求权利的时候一点不能少 你这样可是相当“田园”啊
这个传统怎么就不合理了？你能不能好好给我们论述论述
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 所以你认为所有传统都是绑定在给彩礼男方买房这个传统上的？
: 不同传统不同对待，能证明不合理的传统要抛弃，没什么不合理性的传统就没必要改变。
--
修改:azureocean FROM 117.136.31.*
FROM 117.136.31.*
那么你就可以把出彩礼买房跟女方相夫教子伺候公婆绑定？什么依据？为什么姓父姓就不能绑定 你说的这些就能绑定？全凭你乐意是吗？
那么姓父姓是跟什么绑定的呢 能说说吗？
还有按你说的 男的没出彩礼没买房 女的就可以不相夫教子不伺候公婆了是吗
法律我们当然知道了 就是姓父姓或姓母姓都可 这是合法权利
是你要来讲传统的 传统我们知道的啊 但是法律都有了明确规定了可以姓母姓的 那么为什么姓父姓就是不可打破的传统 连法律到你这儿都不好使了
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 第一我从没说过要遵守所有传统。我的论点前面说过很多次了，你要看不见就不必再说。
: 第二男方“出彩礼负责买房”这个传统是基于古代“女方不工作住到男方家里相夫教子伺候公婆”的基础上的，你愿意遵守后面这些传统？
: 第三即使女方不能遵守“不工作住到男方家里相夫教子伺候公婆”这个传统，在男方有能力的前提下，还是有很多人服从“出彩礼负责买房子”这个传统的，所以这个传统某些情况下有其合理性但因大部分人做不到从而变得不合理了。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 117.136.31.*
FROM 117.136.31.*
对了 好像还有个传统 男的可以不出彩礼不准备婚房 住女方提供的房子 但那要算入赘 倒插门 子女随母姓
这里是个什么绑定关系 愿闻其详
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 第一我从没说过要遵守所有传统。我的论点前面说过很多次了，你要看不见就不必再说。
: 第二男方“出彩礼负责买房”这个传统是基于古代“女方不工作住到男方家里相夫教子伺候公婆”的基础上的，你愿意遵守后面这些传统？
: 第三即使女方不能遵守“不工作住到男方家里相夫教子伺候公婆”这个传统，在男方有能力的前提下，还是有很多人服从“出彩礼负责买房子”这个传统的，所以这个传统某些情况下有其合理性但因大部分人做不到从而变得不合理了。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 117.136.31.*
FROM 117.136.31.*
你的这些所谓义务恰好都主要体现在家庭贡献 尤其是经济方面 所以你说的传统在本质上也是在比家庭贡献 完全支持了楼主的说法
你难道看不到吗
还真是够奇怪的 这大概就叫选择性忽略？
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 你非要和什么绑定？
: 用我上面一个回答的解释，入赘随母姓，那就是不再享有父亲家族的权力不再承担父亲家族的义务，而反过来要承担母亲一方“父系”家族的权力和义务，你看，这里还是“父系”，归根结底，随的不是母姓而是母亲“父系”的姓。
--
修改:azureocean FROM 117.136.31.*
FROM 117.136.31.*
不是我要绑定 而是你一直强调来强调去的“传统”它就是在强调这些
你所说的各种 再怎么高来高去 最后都要落实于义务责任贡献这些脚踏实地的东西 没有什么可以例外 贡献大的人就更有发言权 很难理解吗 光凭一张嘴扯一扯吹一吹就成传统了 那是绝不可能的
贡献当然包括但不仅限于经济 也可以是精神啊 但是对于一般普通人来说显然是经济为主 一般普通人能有啥值得一提的精神贡献？
嫁给贫寒子的也不少？你评书听多了吧 那是相当于灰姑娘小人鱼水平的存在
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 哈，你还是要和家庭经济贡献绑定？那你解释一下为什么公主的子女不随母姓？你认为公主都没驸马家有钱？
: 还有，古代富翁家女儿嫁给贫寒子的也不少，除了正式入赘，也没见过随母姓的。
--
修改:azureocean FROM 117.136.31.*
FROM 117.136.31.*
说那么清楚你又选择性忽略了？
贡献可以有物质也可以有精神 不过对于普通一般人 有什么值得一提的精神贡献？比如你 有？
传统落实于生活实际 首先就是各种规矩 各种责任义务 不存在只讲权利不讲责任的 有问题？贡献大的人就更有发言权 有问题？这是人类社会更加普适更加恒久的传统 你又不打算讲了？
那么你到底要不要讲传统呢 你的所谓讲传统一路看下来 就是我想讲的传统我就讲 我不想讲的传统我就不讲 就别忙着给别人扣大帽子了吧
呵呵
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 从经济贡献转进到精神贡献了？请问精神贡献怎么衡量？
: 再强调一遍，我反对的正是你所代表的这种把简单的随父姓传统改变成夫妻间甚或是男方家庭和女方家庭之间斤斤计较讨价还价筹码的无理要求。
: 扪心自问，你要求的到底是什么？用子女随父姓还是随母姓来体现对家庭贡献的大小？还是自认为经济能力强于丈夫的自傲以及高高在上？再或者是内心隐藏的追求家族传承变相视丈夫为入赘？
--
修改:azureocean FROM 117.136.31.*
FROM 117.136.31.*
他们跟他们嘴里常常念叨的田园某权其实完全一个水平的 非常相配 ^_^
【 在 superpass1 的大作中提到: 】
: 这些问题反过来问直男癌为什么拼命把持冠姓权也是一样的。
: 扪心自问，你要求的到底是什么？用子女随父姓还是随母姓来体现对家庭贡献的大小？还是自认为经济能力强于妻子的自傲以及高高在上？再或者是内心隐藏的追求家族传承变相视妻子为嫁入？
:
--
修改:azureocean FROM 117.136.31.*
FROM 117.136.31.*