- 主题:冠姓权，说到底是在比家庭贡献
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 说那么清楚你又选择性忽略了？
: 贡献可以有物质也可以有精神 不过对于普通一般人 有什么值得一提的精神贡献？比如你 有？
: 传统落实于生活实际 首先就是各种规矩 各种责任义务 不存在只讲权利不讲责任的 有问题？贡献大的人就更有发言权 有问题？这是人类社会更加普适更加恒久的传统 你又不打算讲了？
: ...................
看出来了，你就是认为你贡献更大，所以要更多的发言权，无论这个发言权是什么。
争平权不是这么争的。
否则，有器官最大，不是应当一切都说了算？
--
FROM 114.240.102.*
【 在 superpass1 的大作中提到: 】
: 前边已经说过了，社会中有相当一部分随母姓当然利大于弊，没看到江浙四川很多地方已经很多孩子随母姓了。因为重男轻女，每年杀了多少女婴？中国是全世界男女比例最悬殊的国家之一了
: 当然了这条在直男眼里根本算不上什么
: 根除重男轻女的落后思想，
: ...................
发达国家和地区那些妇女平权斗争卓有成效的地方，都没有把随父姓当作不平等的恶习来打倒--她们甚至接受婚后改姓，比如林郑。
你这里却竖起这个靶子，把随父姓当作重男轻女的象征，那我就无话可说了。
--
FROM 114.240.102.*
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你理解能力真是堪忧
: 你不是讲传统吗 人类更久远的传统不是贡献大的人更有发言权？
: 器官大也是贡献？黔驴技穷成这样了？以器官说事 这还真的是你们一直念叨的田园某权的水平啊 真的相配
呵呵，你怕是理解错了。
我说的是某些田园们，因为有了一个特殊器官，就认为自己最伟大。
好像从来没有另一方认为自己的器官多伟大。
正如这个楼里，经济条件好就认为应该有更大发言权，经济条件不好就不谈经济，认为有器官所以有发言权。
--
FROM 114.240.102.*
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 已经发展到比家庭贡献几个大字都看不见了？
: 精神贡献没啥值得一提的 又不许比物质贡献 你想说得是就是只能姓父姓？为什么？法律到了你这里就是无效的呢？你比法大？
: 所以说 你比田园还田园
从头到尾这里讨论过法律问题？
传统风俗是法律问题？
算了，你太多转进，看来我确实不该和你争论。
--
FROM 114.240.102.*
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 法律不是大于风俗的存在？你谈风俗不是必须在法律框架内谈？风俗能否定法律？你能稍微有点逻辑吗
: 连基本的逻辑都没有 你懂什么叫转进？
: 还真是田园的不能再田园了
法律和风俗的界限你都不明白，还谈什么逻辑。真没必要争论下去了。
就此打住，不再回复。
--
FROM 114.240.102.*