- 主题:那些所谓的高尚人士为啥来论坛
比如说那个十大悲惨那帖，发生了这样不幸的事情，事主最需要的是需要做要不要孩子这样的重大决策，做决策最需要的是啥，是信息！其中最重要的信息是带孩子再嫁男人怎么想以及抚养孩子到底是不是像一些女的说的那么难。这个信息是需要调查的，不是靠一个未经世事的学生自己能想明白的。热心善良的网友从各个立场与角度提供了一些信息，分析了一下各个场景的困难与解决方法。
然而，这样的善举，被那些不judge的“高尚”人士抡起“反道德大棒”的道德大棒痛殴，把网友提供信息扭曲成“硬是用道德让一个女人把遗腹子生下来的人绝对是流氓”。。。。论坛本来就是对一个问题的多立场分析的，这种貌似无害其实误人的高尚人士来论坛干嘛，是来显摆高尚的吗？
多年以后，苦主在孤苦伶仃中回忆起那个做决定最需要信息与建议的时刻，身边的高尚表一个个跟她说，我们是高尚的人，你自己的事情自己决定吧。在孤立无援中做了幼稚愚蠢的决定的场景。。。。。
--
修改:hut FROM 183.212.118.*
FROM 183.212.118.*
现在社会 谁能代替别人做决定 未经谋面的网友能逼到人做决定？
提供信息！
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 你不流氓 你帮她做个决定吧
--
FROM 183.212.118.*
那是古人啊
而且是慈禧啊
你都不惑了
还不是幼稚的跟五年级的孩子似的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 26不小啦
: 慈禧这岁数可就君临天下了
--
FROM 183.212.118.*
那么发这帖赞同这帖的人是啥样的人
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/FamilyLife/1762833548
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 没看懂，哪有那么缺心眼的人说网友说你生吧就生了的。。
:
--
FROM 183.212.118.*
那个楼主可能隐隐约约觉得自己白莲花了吧
就删了？
【 在 hxiuzhou 的大作中提到: 】
: 被太监了啊，原帖删了
--
FROM 183.212.118.*
你这算是偏向于人打掉 也算是一种信息吧
【 在 whatever2017 的大作中提到: 】
: “不是靠一个未经世事的学生自己能想明白的”
: 都读博了，你楞把人说成傻白甜合适吗
: 就算人真是傻白甜，人有一腔热血，人也还是觉得生下来送人合适
: ...................
--
FROM 183.212.118.*
其实这种人的信仰就是 人不为己天诛地灭
如果他们发现别人不奉行这个信条
就骂别人是道德表
想起彭莹玉对丁敏君说的
做人的道理，我便跟你说了，你也不会明白
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 那些劝打掉的闺蜜没人骂，劝生下来的观点就是道德绑架，不知道这些人怎么来的这些双标
--
FROM 117.136.66.*
在那贴里都说过好多次了
你这么有兴趣，自己去看好了
【 在 whatever2017 的大作中提到: 】
: 不，我支持生下来送人
: 你赶紧想折，一条小生命能不能跟着亲妈长大就看你能不能想出可行方案了
:
--
FROM 117.136.66.*
你们这种观点不仅是幼稚
也是脑子不清的表现
你们凭啥判断她不能自己养活，自己养不活还有亲人好友与国家。如果真到了需要捐助的地步，捐款当然可以。
另外，你不会游泳，有人问你对于落水人士，该不该救助？因为你怕别人怼你你去救啊而你却无能为力，所以你就不支持救治落水人员，懂我这个例子的深层意义吗？
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 没见到劝生的那位敢提捐款这事
: 倒是支持孕妇自主决定的id有提的
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 117.136.66.*
关于捐款，你看我刚才对若英的那个回复
【 在 Anton001 的大作中提到: 】
: 哈哈，厉害了
--
FROM 117.136.66.*