没看懂，哪有那么缺心眼的人说网友说你生吧就生了的。。

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 比如说那个十大悲惨那帖，发生了这样不幸的事情，事主最需要的是需要做要不要孩子这样的重大决策，做决策最需要的是啥，是信息！其中最重要的信息是带孩子再嫁男人怎么想以及抚养孩子到底是不是像一些女的说的那么难。这个信息是需要调查的，不是靠一个未经世事的学生自己能想明白的。热心善良的网友从各个立场与角度提供了一些信息，分析了一下各个场景的困难与解决方法。
: 然而，这样的善举，被那些不judge的“高尚”人士抡起“反道德大棒”的道德大棒痛殴，把网友提供信息扭曲成“硬是用道德让一个女人把遗腹子生下来的人绝对是流氓”。。。。论坛本来就是对一个问题的多立场分析的，这种貌似无害其实误人的高尚人士来论坛干嘛，是来显摆高尚的吗？
: 多年以后，苦主在孤苦伶仃中回忆起那个做决定最需要信息与建议的时刻，身边的高尚表一个个跟她说，我们是高尚的人，你自己的事情自己决定吧。在孤立无援中做了幼稚愚蠢的决定的场景。。。。。
--
FROM 103.72.113.*

表达一下自己的个人观点啊，就如同好比说你吧，我也会回帖子说其实傅里叶挺好的啊如果你未娶她未嫁的的你为什么不能给彼此一个机会呢，这并不表示我会强迫你跟人家好，更不表示你应当考虑我的个人意见，灌水不就这样么，否则那不成了全民公决了么。。

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 那么发这帖赞同这帖的人是啥样的人
: http://www.newsmth.net/nForum/#!article/FamilyLife/1762833548
--
FROM 103.72.113.*

这句话跟没说一样，是人就知道私下转让子女无效，否则傻子都知道白捡一孩子干嘛不要。。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 劝生的如果哪位说生下来ta可以领养
: 我一定真心给赞，给点捐款也是可以的
:
: ...................
--
FROM 103.72.113.*

有本质区别么？引产和流产唯一的区别在于对母体伤害程度，跟孩子是剪碎了吸出来还是拽出来再剪碎有毛线关系，做人何必那么摒弃本质本末倒置的一味假惺惺的讲啥心不心。。如果人舍不得孩子，那生下来就是了，改革开放四十年了还有人连个孩子都养不起那叫扯淡，做人不能哪头都想占上，因为真有那么好的命就不会年纪轻轻死lg了，更不会摊上一家子尸骨未寒就欺负新寡遗腹子的婆家人。。狠得下去就长痛不如短痛，狠不下去就此生无他但求母子相依谁知道谁的缘分是不是在前头，生下来送人算怎么回事儿，两头不靠的哪头都落不下好。。。先一个人就是人，活生生一个孩子，送人了能不想么，能就当没生过么。。再一个，送人送给谁啊，谁不知道私自送养的孩子那叫拐卖，不收钱一样是刑责，谁敢要，这又不是40年前了医院签一个名字孩子不是你的也是你的了。。三一个，那么送给民政局么，可妈没死的孩子，民政局会收么。。。最后一个，打算文学作品一样包起来孩子偷偷放在政府门口么，可这年头遍地摄像头的，万一摊上那门口摄像头没坏的被扒出来了，那真是死了算了。。。都是念了几十年书的人，起码思考总是会思考的吧。。顺便再说一个，这人娘家人都死光了么，这人师生校友系领导的都死光了么，男人死了有赔偿，凭什么男人的爹妈就占了去了呢。。。


【 在 tyut 的大作中提到: 】
: 因为二十六周的孩子只能生下来
: 打胎也是弄死生下来
: 不能剪碎了拿出来
: ...................
--
FROM 103.72.113.*