- 主题:怎么看待这种让座的人
自己坐了一路，当然了，人很多。
等自己下车的时候，无视面前的人，招呼远处的老人小孩来坐。
收获了一波感谢下车
总是感觉有哪里不对
总结回帖，核心争议在于，地铁的座位属于就近顺位让渡制，还是抢夺制。
如果是顺位让渡制，这种做法属于侵犯他人权益
如果是抢夺制，这种做法算是保证自己利益后的善举，帮老人小孩抢过来。
截至300楼，我统计了下
支持就近顺位让渡的id有36个
支持座位抢夺的id有22个
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
修改:Ruoying FROM 106.37.170.*
FROM 117.136.0.*
老人小孩已经上来站了两站了，上来的时候路过她那，那时候怎么不让
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 难道不对么？
--
FROM 106.37.170.*
到眼前路过，不然也不会下车的时候直接精准招呼
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 还算可以的人，老人小孩不到他跟前他可以视而不见
--
FROM 106.37.170.*
我看的也很尴尬
【 在 Anton001 的大作中提到: 】
: 情况还挺复杂，我第一反应尴尬
--
FROM 106.37.170.*
我也这么觉得
【 在 refurbish 的大作中提到: 】
: 慷他人之慨
--
FROM 106.37.170.*
我全程旁观
【 在 ziran35 的大作中提到: 】
: 你没坐上？
--
FROM 106.37.170.*
那个时候她本来就要下车了，按理说座位所有权不归她，不该她来让。
【 在 mj1 的大作中提到: 】
: 他的逻辑是：先己后人，后人的时候，按自己意愿分配
:
--
FROM 106.37.170.*
版上常说精致的利己主义者
我看谁都没有这位更典型。
【 在 Anton001 的大作中提到: 】
: 是的，他的权力义务已经履行完毕了，接下来座位应该先
: 到先得，接下来的人有权利发扬爱心，所以上面有个朋友
: 一针见血，不过这种人很贼很精致
--
FROM 106.37.170.*
因为那时候还没到站
我合计您不想让座也行，等下车了再让，这是里子面子都想要啊，慷的还是面前那人的慨
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 那有点恶心了，人家刚来的时候装看不见
--
FROM 106.37.170.*
这高度一下子就升起来了
【 在 Anton001 的大作中提到: 】
: 慷公家之慨谋一己之私，权力都是这么套现的吧
--
FROM 106.37.170.*