- 主题:怎么看待这种让座的人
1. 他自己未到站前不让座,OK的,因为没有义务。
2. 他自己要下车了,招呼远处的人坐。意味着给身边人贴上不让座的标签,否则你何必多此一举。
此人不要脸。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 自己坐了一路,当然了,人很多。
: 等自己下车的时候,无视面前的人,招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
: ...................
--
FROM 58.246.208.*
我感觉这种人平常就是插队和占座的典型啊。觉得都是自己的资源,可以让朋友插队到自己前面,坐到自己旁边。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 非老幼病残孕专座的话 谁离得近谁坐啊
: 一个自己看见老弱并没有让座 自己要下车了 不许旁边人坐 把远处的人拉来坐的人 ta怎么好意思呢
--
FROM 58.246.208.*
怎么就两码事了。你也说是这个人不对,那旁边人怎么就low了。因为出发点是好的,就能破坏公序良俗?
身边人表达异议,或者楼主发帖询问,在我看来是对公共秩序的维护。在你看来是斤斤计较?
【 在 mrjyy 的大作中提到: 】
: 这完全两回事,这个肯定是这个人不对。但是,主贴的那个是让老人孩子坐,这根本就是两回事吧。不是有一句话叫具体问题具体分析吗,总结出来,就是主贴那样的做法没问题,这个楼主遇到的情况,显然是旁边那个人有问题,太low。
:
--
FROM 58.246.208.*
人都在为自己的主张寻找证据啊。
你这里,假设坐的人是一开始就想让座了,但是因为没发现,这个是先给这个人打了好人标签啊,你让大家怎么选?
【 在 hxiuzhou 的大作中提到: 】
: 如果老人小孩上车就让那当然是最好的,现在假设你快到站了,你才发现这个情况,现在你有两个选择:
: 1、走之前把位子让给那个小孩
: 2、直接下车,后面不管了
: ...................
--
FROM 58.246.208.*
你看,你的回复中,就说了让座人是没看到或者有不让座的客观理由。
旁边人有可能不会让座。
那么当然是让座人好人,楼主作为旁边人出来问,就是一个想占座的人,没占到座,就说让座人不好,寻求支持来了呢。
【 在 mrjyy 的大作中提到: 】
: 首先,主贴中那个人开始没让,后来让肯定是有做的不好的地方,但是这个前提是你不知道他是不是有不让座的客观理由,是否是不舒服或不适合让座的情况,然而从内心来说,还是想让座。那么,他最后让座给了老人小孩,我觉得没有什么可谴责的。
: 你说的情况是默认那个座位旁边的人都道德素质很高,就是自己不坐,要让给老人小孩坐的情况,但是现实生活中是这样的吗,那万一这个人就是自己坐了,不让给老人小孩。那你是希望下车的人让座给老人孩子,还是他什么话都不说,让他身边的人自己决定呢?如果是身边这个人自己决定,会存在他自己坐的可能。
:
--
FROM 58.246.208.*
嗯,这么一点,会不会我说让座人不好,可能也是我觉得他比较婊,比较虚伪吧。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你早就看见了老弱 自己不让 等到自己要下车了 把人从远处拽过来
: 这种做法没什么可表扬的 透着一股算计和鸡贼味儿啊
: 最好表现得 哎呀 我正好看见远处有老人小孩 来来来 赶紧过来坐
: ...................
--
FROM 58.246.208.*
过程上有区别,现在让座者恶心了周围人。哎哟,我要下车了,想给这老人坐,我下了,旁边这些人都不会让吧,我先把他们招呼过来。
如果楼主站的最近,他比吃了苍蝇还恶心吧。
【 在 supertrouble 的大作中提到: 】
: 让给你后你怎么处理?继续坐?那跟他没区别。你再让出去?让给老人小孩获得感谢,那跟他也没区别
:
--
FROM 58.246.208.*
1. 当然是最近的和第二近的坐
2. 不能占座
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 就是个占座,就看每个人分界线在哪里了。
: 一下子走了两个人,最近的一个人能不能占两个招呼后面的朋友座
: 车上暂时没有人,能不能先上车站住一个等后上车的朋友坐
: ...................
--
FROM 58.246.208.*
没有
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 追问一句,那你占过座么?包括黄牛也算是占座,有偿占座。
: 【 在 daenerysgirl 的大作中提到: 】
: : 1. 当然是最近的和第二近的坐
: ....................
--
FROM 140.207.23.*