- 主题:怎么看待这种让座的人
估计楼主生活中也是事妈一个,小肚鸡肠层次low
--
FROM 221.219.112.*
他有一直不让的权利,别人正如他一样,但别人可能有真正的爱心
不是强迫的,不是抢来的,这才真正值得张显
比瓜皮们眼里的老人们有座要人性的多
如果没有一个人让座,那么整车的人应该埋头羞耻
或者一如瓜皮们理直气壮
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 怎么没利他呢,老人孩子原本没有座位,一路走过去都没有让座的,现在有人下车了,把老人孩子招呼过来坐下,事实上老人孩子就是得利了啊。。。不然啥叫利他,还是那句话,非要损己才叫利他么。捎带手的关于那个谢谢,无外乎是因为有人觉得这人都没有损己,凭什么还要收获感谢,只有损己了才要谢谢么。。
:
--
FROM 49.78.177.*
我是不好意思干这种事,这不是相当于告诉别人,我如果不下车也不会让你
--
FROM 49.74.49.*
为什么你会这么理解,为什么人家说你坐吧,绝不是因为谁他离得真比对方近,两个人站在座位跟前,谁敢说谁一定离得比谁近,那不过是因为大家都相对客气,所以都并不第一时间坐下,第一时间坐下的坐下也就坐下了,彼此都省了一句客气话。。另外有人上了车就是不坐的,今天早上在我附近一个人就连着让了三次座,第一次他站着不动我就自己过去坐下了,第二次和第三次都是没人过去,于是他招呼前面的某个人,说你过来坐吧,人家谢谢他过去坐下,那人就一直站着看手机,而所谓的那些谢谢人家,客气客气而已,反正我只会想运气挺好的今天有座位哈。。。说到天上去,这就是一个小的不能再小的事情,你人为拔高了事情的性质,从而引发到了揣度人心的程度,我觉得吧,这个故事告诉我们,你指定是开车出行的时候多~~
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 一:我们彼此看看,如果人说你坐吧,我会说一句谢谢哈然后坐下
: 这个场景不正说明了座位是顺位让渡制么
: 谁离的近归谁
: ...................
--
FROM 103.72.113.*
鸡贼
--
FROM 117.107.129.*
在我这招呼远处的老人小孩来没问题
谁更需要给谁
但是自己坐了一路,快下车了再让座不合适
当然前提你确认真的是自己坐了一路的话
我经常让座的时候是只坐了两三站,让完了坐也是还有两三站
这种情况我又不是为了我自己坐,我就是为了让座啊
那我想让给谁就让给谁
【 在 Ruoying (若影) 的大作中提到: 】
: 自己坐了一路,当然了,人很多。
: 等自己下车的时候,无视面前的人,招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
: ...................
--
FROM 1.203.65.*
以小见大,看到不少狐狸尾巴
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 为什么你会这么理解,为什么人家说你坐吧,绝不是因为谁他离得真比对方近,两个人站在座位跟前,谁敢说谁一定离得比谁近,那不过是因为大家都相对客气,所以都并不第一时间坐下,第一时间坐下的坐下也就坐下了,彼此都省了一句客气话。。另外有人上了车就是不坐的,今天早上在我附近一个人就连着让了三次座,第一次他站着不动我就自己过去坐下了,第二次和第三次都是没人过去,于是他招呼前面的某个人,说你过来坐吧,人家谢谢他过去坐下,那人就一直站着看手机,而所谓的那些谢谢人家,客气客气而已,反正我只会想运气挺好的今天有座位哈。。。说到天上去,这就是一个小的不能再小的事情,你人为拔高了事情的性质,从而引发到了揣度人心的程度,我觉得吧,这个故事告诉我们,你指定是开车出行的时候多~~
:
:
--
FROM 49.78.177.*
利他这里的他,是指有需要帮助的利益所得的那一方啊。。至于你说的那个他人,这就又把事情引申为谁有权利坐这个座位上了,这不就是前面我说的了么,公交车并不是严格意义上的简单区域划分制以及顺位排列制,前提都不满足,何来的他人之慨呢。。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 你看, 你又把自己绕进去了.
: 这个坑核心不就是在说, 他其实是在慷他人之慨, 损一方利一方吗? 那还算是利他吗?
:
: ...................
--
FROM 103.72.113.*
鸡贼,这种就是啥好处都想让自己占了
在生活中是那种坑你没商量的类型
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 自己坐了一路,当然了,人很多。
: 等自己下车的时候,无视面前的人,招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
: ...................
--
FROM 61.50.179.*
不对的
假定利益=座,那必然是零和, 有人得利必然有人受损.
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
: 利他这里的他,是指有需要帮助的利益所得的那一方啊。。至于你说的那个他人,这就又把事情引申为谁有权利坐这个座位上了,这不就是前面我说的了么,公交车并不是严格意义上的简单区域划分制以及顺位排列制,前提都不满足,何来的他人之慨呢。。
--
FROM 116.232.38.*