北京也不安全啊，
现在已经10例了

想想2003年， 有多恐怖

我没记错的话， 非典的时候主要的病例都在大城市吧， 农村反而感染的很少


【 在 hoodlum (hoodlum) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 讨论：春节要不要回家过年
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 22 00:36:38 2020), 站内
:
:
: 根据目前的态势，
: 我已经决定取消回家的计划。。。。
:
:
: 【 在 kharkov (紫袍绛冠) 的大作中提到: 】
: : 如果家在武汉，当然结论是不要回去。
: : 现在说家不在武汉， 回程也不过湖北省的人， 春节该回老家吗？
: : 如果家是农村的呢？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 139.226.154.*]
--
FROM 125.33.118.*

这肯定未必是最优解啊

如果节后，能很快控制住疫情，传染仅限于小范围，  你这么做是最安全的。


如果节后， 出现全国范围大面积感染，类似失控的局面， 呆在北京无疑危险得多。  
这座资源紧张的城市， 平时挂个门诊口都超级难的， 到时候肯定无法收治那么多病人
。

假如被隔离，更惨， 呆在一个密闭的狭小空间， 病毒更容易滋生繁殖，   反而不如农
村开阔空间，至少能透透气。



【 在 kldrss () 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 讨论：春节要不要回家过年
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 22 00:42:30 2020), 站内
:
: 原地待着，减少自身传染的概率，也减少传染别人的概率，这显然是目前的最优解。
:
: 【 在 kharkov 的大作中提到: 】
: : 如果家在武汉，当然结论是不要回去。
: : 现在说家不在武汉， 回程也不过湖北省的人， 春节该回老家吗？
: : 如果家是农村的呢？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 120.244.154.*]
--
FROM 125.33.118.*

一旦被传染上了， 肯定在北京获得救治的机会更大，  但当患者非常非常多时， 不一
定每个人都有获得救治的机会，  最惨的就是被隔离却得不到救治的人。

在农村的优势是， 人口密度小， 被传染的几率低



【 在 kingforone (KI) 的大作中提到: 】
: 你正好判断反了，呆在北京才有可能集中优势医疗资源集中解决问题，看来你不太清楚
: 03年发生了什么
--
FROM 125.33.118.*

看了大多数人的建议就是，呆北京被动

我已经退票了


【 在 lucciler (大麦-珍惜) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 讨论：春节要不要回家过年
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 22 16:57:14 2020), 站内
:
: 我已经回湖北了，
: 几天之前就回来了
: 离武汉天远地远的地方
: 还是不少从武汉回来的人
: 吃顿饭就碰到几个
: 现在已然觉得危机四伏
:
: 随着疫情的发展，可能所有人流比较忙的城市都会成为核心，就像现在已经出现的这样，而这些城市覆盖的周边地区，也会逐步变成疫区，所以人人会面临风险，这只是时间问题。
:
: 家乡周边如果春节前一天还没有疫情，并且只回家两三天，我觉得应该问题不大，时间是很关键的。以及，自己开车不去公共交通工具，乘坐公共交通工具风险完全不可预测。
:
: 当然，如果北京的，我觉得不动就算是协助控制疫情。
: 【 在 kharkov 的大作中提到: 】
: : 如果家在武汉，当然结论是不要回去。
: : 现在说家不在武汉， 回程也不过湖北省的人， 春节该回老家吗？
: :
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
: ※ 修改:·lucciler 于 Jan 22 16:58:22 2020 修改本文·[FROM: 117.136.74.*]
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.74.*]
--
修改:lucciler FROM 117.136.74.*
FROM 125.33.118.*