- 主题:帝国理工和美东北大学已经沦为反华工具,预测人数惊人
如果现在有几万患者反而不可怕了吧。
几万患者,几百重症,几十死亡,几乎是流感了。
反而是如果只有1000多患者比较可怕,几百重症,几十死亡,重症率超高,死亡率也比较高。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 简直不敢写上来
: 亏我开始还挺信任他们,觉得正儿八经的科学团队,严肃的学术实验室,还算在病毒界有知名度
: 怎么能昧着良心,造谣污蔑我国呢
: ...................
--
FROM 137.116.173.*
死亡率,论文上有,5.1
老外就算造谣,也给你发了国际严肃论文
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 如果现在有几万患者反而不可怕了吧。
:
: 几万患者,几百重症,几十死亡,几乎是流感了。
: ...................
--
FROM 36.98.172.*
但是去检测的,本身就是有症状的
【 在 lianyx 的大作中提到: 】
: 有可能吧
: 武汉每天十五万人份检测盒子,能检测出来300例,几率0.2%。武汉有1200万人,预测差不多就是这个数吧。
: 这么简单的预测,还用两个大学来呀,我半秒钟就搞定了。
: ...................
--
FROM 111.192.245.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这个太夸张了
: 我不说了,清末那么差的条件,鼠疫的死亡也才6万
肺鼠疫
潜伏期最长不超过4天,一旦发病症状明显,很难主动传播,掌握传播途径后,防预难度可控,因此清末在充分了解人于人之间的飞沫传染机制后,治控效果还是不错的.
唯一可怕的是死亡率极高.
武汉肺炎
潜伏期较长,感染后仍然可以主动传播..
优势是,死亡率应该和sars类似,充分治疗,10%左右
我们每一个人,每一天都在书写历史..
没人知道明天一定是什么样子..
--
FROM 77.163.107.*
这就是预测会死亡上万人了吧
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 死亡率,论文上有,5.1
: 老外就算造谣,也给你发了国际严肃论文
--
FROM 137.116.173.*
就怕是有几万患者,但是现在都在家里慢慢等死
然后他们从感染到死亡都默默无闻,也不会计入到死亡数量中
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
:
: 如果现在有几万患者反而不可怕了吧。
:
: 几万患者,几百重症,几十死亡,几乎是流感了。
:
#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 117.136.66.*
瞎扯,你贴的附件里完全没有提到预测25万的数字
刚刚去帝国理工的网站上看了一下,那篇预测论文1月24日更新的,还是写着截止到1月18日,预计有超过4000人感染
不要自己吓自己好伐。不会自己去原始数据去核实一下吗?
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 简直不敢写上来
: 亏我开始还挺信任他们,觉得正儿八经的科学团队,严肃的学术实验室,还算在病毒界有知名度
: 怎么能昧着良心,造谣污蔑我国呢
: ...................
--
FROM 82.16.94.*
微信公众号 赛先生,第一篇就是
1月24日,一项新的预测新型冠状病毒(2019 n-CoV)感染患病人数的流行病学模型在预印本平台medRxiv发表[1]。Jonathan等5位作者建立了的该病毒的流行病学指标,并预测了未来的被感染人数。研究团队由兰卡斯特大学、佛罗里达大学、格拉斯哥大学的学者组成。近日,国内外科学家已经发表数篇关于2019 n-CoV的流行病学论文。
Jonathan等人的模型预测,至1月20号,武汉市约有3500名感染病例(预测区间3050-4017);从2020年初到21日,预计总感染人数约为11000余例(预测区间9217-14245)。此模型预测武汉市1-18日的感染人数为4764,与最近发布的另一篇论文的预测值近似(详见《知识分子》今天的推送)[5]。
如果不加防控,在接下来的14天(至2020年2月4日),预计2019 n-CoV感染例数超过19万(区间为13万-27万)
【 在 zhenxinhero 的大作中提到: 】
: 瞎扯,你贴的附件里完全没有提到预测25万的数字
: 刚刚去帝国理工的网站上看了一下,那篇预测论文1月24日更新的,还是写着截止到1月18日,预计有超过4000人感染
: 不要自己吓自己好伐。不会自己去原始数据去核实一下吗?
--
FROM 36.98.172.*
你自己也提到了“如果不加防控”。如果不加防控感染人数会到20多万,这个有什么骇人听闻的吗?而且这是跟之前说已经有4000人感染同一篇研究报告,“如果不加防控”,感染人数可能到20万。
这是和之前已经被广泛报道的同一篇研究报告,结果你倒好,拿出来断章取义炒冷饭,这也就罢了,你还在主贴里故意不提“如果不加防控”这种前提,还故意贴一个全英文的附件,其实附件里没有任何词句支持你的观点。真无耻!垃圾
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 微信公众号 赛先生,第一篇就是
: 1月24日,一项新的预测新型冠状病毒(2019 n-CoV)感染患病人数的流行病学模型在预印本平台medRxiv发表[1]。Jonathan等5位作者建立了的该病毒的流行病学指标,并预测了未来的被感染人数。研究团队由兰卡斯特大学、佛罗里达大学、格拉斯哥大学的学者组成。近日,国内外科学家已经发表数篇关于2019 n-CoV的流行病学论文。
: Jonathan等人的模型预测,至1月20号,武汉市约有3500名感染病例(预测区间3050-4017);从2020年初到21日,预计总感染人数约为11000余例(预测区间9217-14245)。此模型预测武汉市1-18日的感染人数为4764,与最近发布的另一篇论文的预测值近似(详见《知识分子》今天的推送)[5]。
: ...................
--
FROM 82.16.94.*
胡扯什么啊,今天25号,论文是24号发表的
咋就是广泛传播的了?
4000人是什么时候,是昨天发表的?
还叫别人无耻。
【 在 zhenxinhero 的大作中提到: 】
: 你自己也提到了“如果不加防控”。如果不加防控感染人数会到20多万,这个有什么骇人听闻的吗?而且这是跟之前说已经有4000人感染同一篇研究报告,“如果不加防控”,感染人数可能到20万。
: 这是和之前已经被广泛报道的同一篇研究报告,结果你倒好,拿出来断章取义炒冷饭,这也就罢了,你还在主贴里故意不提“如果不加防控”这种前提,还故意贴一个全英文的附件,其实附件里没有任何词句支持你的观点。真无耻!垃圾
--
FROM 36.98.172.*