- 主题:Re: 请问:疾病siwang率怎么计算?
最后治愈人数应该就是确诊-死亡
现在半路统计大概是后者
【 在 Rumba 的大作中提到: 】
:
: 是“丝网人数/缺阵人数”
:
: 还是“丝网人数/(丝网人数+智育人数)”?
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 122.231.35.*
我觉得大家心中认为的是 最终死亡人数/最终感染人数
但是最终感染人数不好统计,尤其是大部分都是轻症自愈的
【 在 Rumba 的大作中提到: 】
: 是“丝网人数/缺阵人数”
: 还是“丝网人数/(丝网人数+智育人数)”?
:
: ...................
--
FROM 183.212.115.*
“对于2019-nCoV,我们目前尚不知晓轻度和无症状病例以及重度和致死病例各自所占的比例,这一知识缺口使我们无法对病毒的流行潜力做出符合现实的评估,也使我们对疫情的响应变得复杂化”
在 hut 的大作中提到: 】
: 我觉得大家心中认为的是 最终死亡人数/最终感染人数
: 但是最终感染人数不好统计,尤其是大部分都是轻症自愈的
: 【 在 Rumba 的大作中提到: 】
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 123.120.254.*
嗯,就是这个理
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: “对于2019-nCoV,我们目前尚不知晓轻度和无症状病例以及重度和致死病例各自所占的比例,这一知识缺口使我们无法对病毒的流行潜力做出符合现实的评估,也使我们对疫情的响应变得复杂化”
:
: 在 hut 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 183.212.115.*
我觉得你那个问题不重要,即使统计出那个率,除了恐吓人,没啥意义。
自己看死亡人数,然后自己估计一个感染人数,都比你说的那两个率靠谱有用。
【 在 Rumba 的大作中提到: 】
: 这文章没有解决我的问题啊
:
--
FROM 183.212.115.*
现在算意义不大,因为武汉不收轻症,只收重症,所以武汉都是死的比治好的多,实际应该要稍微好一点。
--
FROM 120.192.36.*
楼主那两种定义估计是无知媒体最近搞出来的定义
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 嗯,就是说不管计算方法是啥,现在都没法算,算出来也不准
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 183.212.115.*