- 主题:转一篇文章，建议版上那些无知但又爱显摆的好好看看
读完论文再说话。
【 在 Hithere 的大作中提到: 】
: 这作者一看就是蠢货。他开始说考虑最初患者死亡率百分之30，接着说考虑轻微患者死亡率就是百分之三。这种计算不是比猪还蠢吗？他一定是一脑子屎，死亡率有严格的定义，他却东拉西扯随意修改。
--
FROM 140.206.194.*
他绝对是无稽之谈。非典死的都是青壮年，这次都是已经有病的老年人。他这么比，非蠢既坏。
【 在 Treefree 的大作中提到: 】
: 读完论文再说话。
--
FROM 157.255.172.*
赞同传播力这一点。
另外文章后半部分对科研者目前工作现状说的很好，存在数据共享问题，也有很大一部分蹭热点的论文狗屁不是，基本实验都没做，靠着生信分析一通，就开始理论推测了，尤其是蛇那篇中间宿主的论文。
【 在 nuvolediluce 的大作中提到: 】
: “传播力也应该不如SARS”
: 这点我持保留意见
: 其他的认同
--
FROM 140.206.194.*
现在的数据在快速变化中，也有一些未知因素无法预测。
另外，个人认为对普通人关注这些数字没有太大意义。
只要记住自我隔离，及监督他人隔离
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 赞
: 但是关键的数据/计算上，没有讲透啊！
:
--
FROM 114.253.236.*
如不能理解，请多读几遍。
根据现在公布的数据，自己也可以大概推算一下。湖北之外的死亡率，年龄段等，武汉的死亡率，年龄段等，湖北省内除武汉之外其他地市的死亡率等。
【 在 Hithere 的大作中提到: 】
: 他绝对是无稽之谈。非典死的都是青壮年，这次都是已经有病的老年人。他这么比，非蠢既坏。
--
FROM 140.206.194.*
专业人员政府机构都在严防死守
这时候版上还有人在说没什么传染力，也是无语了
某id说的民众科学素养要加强，很对
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这个传播力估计是加上了隔离措施以后统计出的最终结果。
: 我同样认为这个病毒的传播力要强于萨斯
:
--
FROM 221.219.187.*
感觉病毒也智能化了，人类操作机器完成诉求，而它去操作人体的自身细胞完成它的诉求。
--
FROM 113.46.13.*
网上喷子太多
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你是啥专业啊？
: 不过啥专业也不耽误阅读理解吧，你语文显然太差
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.101.*
细菌病毒与人类的战斗，自有史以来一直存在，远比人类之间的战斗惨烈得多
【 在 y1212y 的大作中提到: 】
: 感觉病毒也智能化了，人类操作机器完成诉求，而它去操作人体的自身细胞完成它的诉求。
--
FROM 114.253.236.*
数据讲不透，因为真实数据拿不到
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 赞
: 但是关键的数据/计算上，没有讲透啊！
:
--
FROM 221.219.187.*