转载的，从下面的数据看起来，我们反映是否过度了？

受网友的启发，查了一下美国疾控中心（CDC）的官网，找到2009年美国H1N1疫情的资料看了一眼。
图1-图4是一些关键信息，大致是：

2009年3月发现了H1N1疫情，CDC以很高的效率识别出了病毒，然后发出了预警——这就是公知们吹了好几天的“透明”。[中国赞]
然后，到2010年4月，H1N1的大爆发宣告结束，CDC估计有6100万人感染，27.4万人住院，12470人直接因病死亡。[生病]

在另一篇文章中（2010年8月23日）特别强调了不含间接死亡人数，因为在此前（2010年3月29日）的新闻发布会上，记者提了一个很尖锐的问题：美国平常一年因为流感要死3.6万人，这次一年才死了1.25万人，是不是一件好事？然后CDC的发言人顾左右而言它……[允悲]（图5-图7）

图8是CDC的一个综述，好长好长，我是用谷歌翻的，勉强看看吧。大致意思是说：我们做了很多工作，人家很辛苦的好不好？[跪了]

2009年美国人口数为3.07亿，感染6100万，相当于1/5的人口感染。
中国上一次感染率达到1/5的疫病流行，应当是在东汉末年吧？

很疑惑，CDC存在的意义到底是啥？
说好的民主能够抵抗瘟疫呢？[摊手]

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 222.131.242.*

流感是针对白人的生物武器
--
FROM 120.244.136.*

流感是常见多发病
因为这个死不稀奇

【 在 seraphybupt 的大作中提到: 】
: 转载的，从下面的数据看起来，我们反映是否过度了？
:
: 受网友的启发，查了一下美国疾控中心（CDC）的官网，找到2009年美国H1N1疫情的资料看了一眼。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 111.197.241.*