- 主题:微博上两口锅正在激烈争夺群众，你们信哪个？
我的判断是院士也不是神， 更不可能为了发论文故意隐瞒，
很大可能是早期数据不足判断失误。
即便后来爆发疫情， 也是一周一变， 现在发现很多无症状潜伏期感染者也有传染性， 这应该是疫情爆发的关键原因。 根本不知道一月前感染规模有多大， 太可怕了。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 这不是谣言，而是目前正在发生的，微博上很激烈的甩锅事件，而且由于双方都有媒体和大v推波助澜，微博也没删。
: 比如曾光的热搜下，就一堆咒骂的。鲁健采访高福的新闻下，也一堆咒骂的。前天还是咒骂湖北那个胖省长。
: 这口锅现在只有两种扣法：一个是高福院士带领的专家团队，在武汉当地调查之后，给出错误结论，欺上瞒下；二是武汉，湖北，甚至更往上的政府机关，在得知科研团队的结论后，仍然尝试控制舆论，向公众隐瞒事态。
: ...................
--
FROM 67.160.40.*
无知的人太多而已。
我反问一句， 即便说了可以人传染人， 就不能发论文了吗？ 为了发论文刻意隐瞒， 简直是无稽之谈。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 水木现在也是全是骂高福的。
--
FROM 67.160.40.*
笑死了， 你自己没判断力而已。
口罩的作用是防止近距离传染， 你在不拥挤的大街上， 不戴口罩本来就问题不大。
【 在 mimangren 的大作中提到: 】
: 我昨天看到曾光一边戴着口罩接受采访一边说，老百姓上街不用带口罩，还一副无所谓的说，老百姓不戴口罩也很难接触到病毒的，百分之九十五以上是安全的，但是一次上街百分之五，多上几次就百分之百中招了。可能中招的人在专家眼里不是人，人家看你们抢口罩好可笑，你们也配戴口罩？
--
FROM 67.160.40.*
判断错误就不能发论文了？
另外就算按你们说的没有”可以隐瞒“， 照样也可以发论文啊。 拿发论文作为”可以隐瞒“的证据， 这逻辑简直low的一批
【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 判断错误？怎么发出的“高水平论文”？
: 发自「今日水木 on vivo Z1」
--
FROM 67.160.40.*
瞎喷而已， 还说骂的非常好。
一个大事件厘清责任， 为未来修改制度， 需要时间， 需要材料和证据。 像网上这样见风就是雨， 逮到谁骂谁， 真不是文明社会的表现。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 刚才看到一个骂得非常好的
: [纯爷们文质斌斌: 精致利己主义的技术官僚们，人民生命高于一切，高福这样的，你首先是官员，其次才是研究员！中国疾病预防控制中心！预防与控制什么了？你们职责是什么？老百姓和医生都提出来了，地方官僚和你们不能做主？那国家要你们干什么？欺上朦下封堵与垄断信息资料！传染病法、应急法、刑法？全面依法治国，千古罪人，法不容忍！争先恐后的发流行病学的数据，可是国内普通民众想看到还得等国内媒体去翻译，这帮人心里还有人民，有病人，有国家么？[/cp]
--
FROM 67.160.40.*
在卫生领域， 科学工作者犯错的可能性非常大。
但是武汉市或者湖北省的最初的态度显然有问题， 对所谓的“不实”言论， 直接就约谈， 拘留， 处理的简单粗暴。
不仅武汉市湖北省， 其他地方这二十年都是这样， 不想跟老百姓废话。
【 在 Tnnnnn 的大作中提到: 】
: 在科学工作者和组织两个之间选择，
: 我毫无疑问更相信科学工作者，
: 组织没底线，渣黑推遮盖欺瞒
--
FROM 67.160.40.*