- 主题:一股脑否定中医的 咱也理解不了
我持中立态度
为了黑而黑 也是没意思
反正大家全网耻笑 以此表明自己政治正确
中医的孙思邈 李时珍活到现在
估计得憋屈死了
注射类中成药我觉得确实不靠谱 因为注射本就是针对西医的治疗方法
对中医治病 我觉得也不必过于妄自菲薄吧
--
FROM 39.105.105.*
我是外行人
我觉得对于老祖宗的东西
还是要尊重
外行人更应该如此
【 在 tianranju 的大作中提到: 】
: 你可以翻翻李时珍的本草纲目
--
FROM 39.105.105.*
谁说反对西医了
多元化一点有什么不好
【 在 pizhoupeter 的大作中提到: 】
: 孙思邈活到现在才不会反对西医。
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 39.105.105.*
嗯 同意啊
疗效就是治疗有效果的意思呗？
所以我不太明白现在大家全网黑中意是啥意思…
现在没有特效药 不都是再试和验证抑制或阻断效果吗？
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 几百年前的西医活到现在也得憋死
: 实际上西医中医只是名词而已
: 现代医学讲究的是疗效
--
FROM 39.105.105.*
这个双黄连也确实是研究所给出的一个暂时的实验结论吧
药效实验我猜一般需要很长时间比如几年的反复实验验证
可能确实被人民日报在这个特殊时候公布出来 有点着急了
但也许正因为现在没有特效药 就像艾滋病阻断药？ 也没有说就很严格做了针对新冠的反复试验论证吧？我记得是某个被感染医生自己试验后产生效果然后也是公布于众的 跟双黄连区别也不大吧
都是抗病毒类 双黄连又不贵
何必被这样群嘲
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 除了中药，你生活中的方方面面，还有哪一处仍然在用古人的技术？
: 当然，这个说法证据不够充分，所以我们可以更科学，更平和的看问题：能通过药效试验证明确实有效的中医还是能继续用，但药效试验是必须的要求。
:
: ...................
--
FROM 39.105.105.*
谢谢，理解万岁。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 看标题 核心的意思是不应该全盘否定中医
: 孙思邈只是辅助标题的例子 用有突出成就的人来证明中医在历史上得到高程度的认可
: 当然 如果你理解这篇文章主要意思是孙思邈活到现在会如何 我也无权反对
: ...................
--
FROM 39.105.105.*
同意第二句
任何事物都要跟上时代发展 不断进步
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 中医确实落伍了
: 中医发展方向就是用现代方法去研究中药中有效成分
: 别的都是扯淡
--
FROM 39.105.105.*
咱们外行人不了解也不好说
但只要沾上中药 就群起攻之 总觉得哪里有点别扭
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不知道实验做到哪一步了，没看到一手数据。
: 有人说只做了体外实验，这个太没说服力了，因为不可能对肺部直接灌药。至少动物实验要过吧。
:
: ...................
--
FROM 39.105.105.*
把中药跟缠足类比，自恨一族也是真够拼的。
难道西方发明了隆胸术就否认西医嘛？
它们之间有任何关系？
【 在 WirelessSens 的大作中提到: 】
: 缠足你也要尊重一下
--
FROM 39.105.105.*
哦
好吧。你说的这个倒是有道理。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 用药还得讲科学，要有临床实验支撑，不能死马当活马医。像中科院和病毒所这次体外实验，把病毒泡到双黄连口服液里，然后宣布有效的做法实在是荒唐
--
FROM 39.105.105.*