- 主题:讲一个现在上门开锁的套路
我们辽宁有政府办的这些干杂活服务市民的公司,开锁不到100块,这个公司叫“帮万家”,大概是这个名字。
--
FROM 175.190.27.*
【 在 signalyc 的大作中提到: 】
: 难怪辽宁经济不行,这思路就不对啊,不过房价低,也好
我觉得挺好的啊,私企干家庭杂活都乱收费,把价格弄到天上去,就看业主老实好欺负。有政府出面办一个,既培训了再就业人员,又稳定了市场价格。
--
FROM 175.190.31.*
【 在 signalyc 的大作中提到: 】
: 自由的竞争+反垄断,才能有好的产品与服务;在高房价情况下,只有允许城中村的存在,才有价格好的服务;以上都没有,只能存在政治任务,才可能有价格适中的服务
: 政府办的,最后都会逐渐又贵又不好的
你这都是假设,并不符合实际。实际情况就是私营的乱收费、死要钱、质量没保障、还琢磨着想招数坑你。
政府办的价格低、人员稳定、质量好。
别被一些简单的经济概念洗脑了,还是看看现实到底发生了什么,结果如何。
买药买茶叶买粮食吃食堂都是这样,政府办的才靠谱。我有个房子的小区,被政府办了个给老年人的食堂,引进的央企的食堂,大家都去吃,确实质量靠谱,好油好面。
--
修改:MCGrace FROM 175.190.31.*
FROM 175.190.31.*
【 在 signalyc 的大作中提到: 】
: 你说的是比较短的时间段内的状态
: 而从长远看,政府办的最终的结果都是质次价高
别搞这些一刀切的观点,也别推崇这些一刀切的模式。每个省的历史积淀不一样、文化不一样,具体到每个企业也不一样。都得看实际情况。
老百姓又不傻。我举了我们辽宁真实的政府搞的很好的企业,干杂活的“帮万家”,社区吃饭的“老人食堂”
你也可以举你们那里真实的政府搞的不好的案例。
拿着被洗脑的经济概念搞一刀切,太武断。
--
FROM 175.190.31.*
【 在 signalyc 的大作中提到: 】
: 我不否认你举的例子
: 人民公社初期对入社的老百姓也是很有好处的,如果不搞大集体,结果会怎样也很难讲,但最后肯定出现贫富分化
: 无需给别人一刀切的标签,时间会改变一切初心
人民公社就是一刀切的产物。
东北人均土地多,本来就应该有自己适合的农业模式。
很多只适合你们南方经济模式的东西,被你们硬套到东北头上。就是一刀切。
--
FROM 175.190.31.*