有些人家是搭伙，有些人家稳定，各家情况不同，哪种模式高效自行决定
  
【 在 evilpig () 的大作中提到: 】
: 没考虑过婚姻破裂以后父母退休金血本无归么？
:
:
: 【 在 shilbill 的大作中提到: 】
--
FROM 123.116.4.*

如果双方都是独生子女，不是搭伙过日子那种，即使两 方老人赚钱能力不一样，也可以混，对两边老人的权责是一样的
  
【 在 evilpig () 的大作中提到: 】
: 就这么说吧，为啥你不把你岳父母的退休金算到大家庭里，是因为不打算给他们养老了么？
:
: 只要是打算双方父母都养老的，就没办法把三个家庭的钱往一起混，两边父母赚钱能力不一样，怎么混?
:
--
FROM 123.116.4.*

社会保险怎么运作的，你知道吗？都一起生活了，基本花销都是一样的，有差别的就是各自的人情事务。  
  
【 在 SwIy () 的大作中提到: 】
: 双方老人收入不一样，花销不一样怎么混
: 一方收入少爱花钱
: 一方收入高爱攒钱
: 【 在 shilbill 的大作中提到: 】
--
FROM 123.116.4.*

不，基本开销不一样，生活习惯也不一样。并不是因为夫妻相爱了，他们的父母就突然变成一样的人了。


【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 社会保险怎么运作的，你知道吗？都一起生活了，基本花销都是一样的，有差别的就是各自的人情事务。
--
修改:evilpig FROM 123.114.50.*
FROM 123.114.50.*

他家应该是非常传统的男权家庭
儿子小时都听父亲的，儿子大了家庭管理权转移
母亲和妻子都是从属地位
他能这样放心地把钱都放一起，前提是父母和妻子都听他的
要不然他父母的需求和妻子的需求有冲突时，他没有决定权的话，会引发混乱的
还有个前提是，岳父母家有儿子


【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 话何必说的这么难听，夫妻有没有真感情难道要用父母给不给钱来证明?好的时候自然是你好我好，真的出了问题，父母的权益难道不需要保障么？就算不离婚，丧偶呢?更何况，钱非要放在一起有啥必要，放父母名下就不能替他们理财了？除非父母黄赌毒常被骗，否则钱终归还是握在他们自己手里的好。
:
--
FROM 123.116.241.*