- 主题:我不明白：啃老都变得这么理所应当？
这跟计划生育也能扯上关系？
如果就是想要一个孩子的，又该怎么说？
关键是父母不敢享受生活吗？一切都给孩子？
这个孩子的个数有什么关系？
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 你说的本来是对的。变化是后来实行了一代计划生育，家里一个孩子，父母的和自己的就没有那么清楚了。
--
FROM 124.64.120.*
那是过去的思想。
现在的思想是，就算只有一个孩子，凭什么最后都是他的，自己的生活也是生活，剩多少随缘吧。
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 孩子多了，没想好最终分配前，父母只能自己抓手里。一个孩子反正最后都是他的，父母就没那么计较和在乎了。
--
FROM 124.64.120.*
不见得。现在得丁克多了，开放二胎但是也不生的父母也多了。
注意证明，现在的年轻一带，或者年轻父母对自己生活的注重和投入早就超过以往。
现在父母对孩子的教育投入，也是让孩子尽可能的站住脚，同时也不要成为未来自己的负担。
以前的父母，无论是一个孩子还是n个孩子，自己的都是孩子们的，这点并无差别，不管钱握在手中，还是给孩子们。这点初心没有变。
现在的服务，无论是一个孩子还是n个孩子，孩子是自己的，生活也是自己的。该给孩子给孩子，自己的生活也要继续，出发点已经变了。
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 呵呵 只能代表你家的思想 代表不了现在的思想
--
FROM 124.64.120.*
多好的生活起点算有能力，成为国民老公王校长这样的，算有能力还是没能力？达不到的算有能力还是没能力？
在北京买不上房算有能力没能力？就算北上广深常驻人口都买房了也就1亿多，占比例不到10%，如果跑赢80%的人口算有能力还是没能力？
做自己该做的，享受生活，不要把人类发展的大任强加自己身上，完全没这个必要。
实际上做好自己能做的就是对人类最大贡献了，什么财富都是扯淡。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 没有本事给后代一个好的生活起点就说自己没那个能力，别拿什么自强自立这种自欺欺人的话来给自己开脱
: 古今中外，财富传承一代代接力都是社会发展的基石，只有那些幻想不劳而获的人才梦想着生下来清零然后要所谓的平等
--
FROM 124.64.120.*
我只说事实，比如开放二胎了，出生率并不理想，这都是事实。
更计划生育有个毛的关系，现在根本就不愿生了。
规则什么的还是你来定比较好，你说啥规则就是啥。
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 规则你来定好不好？要不要出部法律强制执行？
--
FROM 124.64.120.*
什么叫竞争失败？
越穷越生的多的是，
无论是天朝数据比较还是世界国与国间比较
穷一头的生孩子意愿高，照你说越穷越是赢家
叙利亚、阿富汗比日本、欧洲赢一万倍
山沟里家徒四壁但是3、4个娃捡泥巴吃的才是人生赢家
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 不生，绝大多数是竞争中失败了，无安全感，无需找独立自由的借口。当然不孕不育是另一码事
--
修改:iCadi FROM 124.64.120.*
FROM 124.64.120.*
一点都不酸，
买不上房也是能力不足，能力也是相对的，数字放那没啥好说的
啃老也确实可耻
两点并不冲突
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 买不上房就说买不上，这是能力问题，说什么啃老可耻就是透出浓浓的酸葡萄味道，这是心态问题
--
FROM 124.64.120.*