补充说明一下：因为发现很多回复当中有存在对我表达的误解，我觉得我要再澄清一下。
1.父母心甘情愿的给予子女的资助，至少在我的语境下，是不能视作“啃”这个动作的。（当然在大社会的背景下可能还是被称作“啃老”，但我不是这么定义的）我认为的啃老，是指子女对父母索取财物，并觉得理所应当的行为。
2.我没有“世家”观念，这个是事实。我是比较强烈的个人主义者。我认为每个人自己为自己负责，这样可以最大程度的减少纷争。比方说，你的父母对你进行了大力的财务支持，那么他是不是就有足够的理由来插手你的人生了呢？对你的生活指手画脚是不是也可以更加理直气壮了呢？每个人分好自己的一亩三分地，就没有那么多屁事了。
3.我并没有否决掉对子女的一切支持呀。陌生人我们都有可能帮，更何况是自己身上掉下来的肉呢。但是做父母的不应该把子女培养成为衣来伸手饭来张口的角色，应该更强调独立自强，自我奋斗。即便我死后我要把财产都留给他/她，那他/她也不能完全不能挣钱，没有独立生活能力呀。
4.房子的问题。这个是一个特殊的历史时期发生的故事。大家还觉得房子能像过去那样永远往上涨不停歇吗？我个人是不同意的。（当然也许我错了）我不知道你们认为这个情况还能
再来吗？不能刻舟求剑啊！生搬硬套是要吃大亏的。

可能我从小见过不少啃老的角色，非常看不惯这帮人罢。所以会养成我这样的思想意识。（但是更主要的还是我的个人主义思想，这个由各位去批判了）啃老的人，往往失去自我奋斗的精气神（其实我并不把个人奋斗看得有多么高大上，真的，你安贫乐道，也很好。我只是觉得不要把自我的幸福生活依托在别人身上，当一个寄生虫，这样就很不好了。这无关道德，真的。我不是要进行道德谴责。我只是单纯的觉得这种生活态度不好。因为道德是一种社会的共同承认的行为规范，那么当社会都认同“啃老”可行的时候，我的观点其实是某种意义上的“反道德”是不是？）

~~~~~
我的观念：父母把我们送到大学去，那就完成他们的使命了。从理论上来说，上大学这
段的七七八八的费用都应该我们自己承担，因为那时候我们已经成年了，凭什么还让父
母来包办我们的衣食住行？

所以说到买房子这个事情上，有人抱怨父母不给力了。这个我就很纳闷了：你觉得事业
单位就是没钱，那有人逼你去上事业单位了吗？你不能换一份工作吗？又想要安稳，又
想要多挣钱买房子，这世界上有这么便宜的事吗？哪那么多便宜都让你一个人给占了？


别人的父母给多少钱买房，那是别人的事情。先做好自己的本分不应该吗？别人的父母
有矿，你还要埋怨自己的父母没矿？多大人了？还埋怨父母这个那个的，有意思吗？

我现在就跟我老婆说，我把孩子养大到18岁，我不会说给她/他照顾这个照顾那个，我只
会在我能力范围之内给他们必要的帮助，不可能全力以赴。必须要让子女有独立生活的
意识和能力！

每个人活在这个世界上都是独立的个体，都不要想从别人身上（对，就算是父母也是别
人，只不过更亲一点的别人罢了）获取太多！你没有这个权利！世界要靠自己去打拼去
争取，打拼不出来，没有这个能力，那就安贫乐道！没什么了不起的！
--
修改:ssteym FROM 112.64.60.*
FROM 112.64.60.*

我和我老婆都不是独生子女。。80后。


【 在 shilbill (bill) 的大作中提到: 】
: 你说的本来是对的。变化是后来实行了一代计划生育，家里一个孩子，父母的和自己的就没有那么清楚了。  
--
FROM 112.64.60.*

那是你们地方计划生育不严格 我们那边计划生育独生子女概率99%以上，几乎见不到有兄弟姐妹的  
  
【 在 ssteym (留下来陪我) 的大作中提到: 】
:
:  我和我老婆都不是独生子女。。80后。
:  
:  
--
FROM 120.244.140.*

你家的模式全水木都没几个，大多数家庭父母的和孩子的都是清楚的

【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 你说的本来是对的。变化是后来实行了一代计划生育，家里一个孩子，父母的和自己的就没有那么清楚了。
--
FROM 123.116.241.*

当然不是独家啊，你不是说你们老家都是这样吗
但是大多数家庭不是这样的，一般都是父母赠予，资助，没几个混在一起用的


【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 总不是独家吧，也算一种模式
--
FROM 123.116.241.*