第一，父母为子女着想，其实对整个社会是有好处的。父母仅树立权威，而不为子女着想，社会进步会减缓。现实的例子是中国南方和北方的差距。整体来说，南方的父母或多或少都想为子女铺路，但是，北方家庭更注重树立家长权威，而限制了子女发展。目前的南北差距，家庭方面也有一定原因。

但是，过分的遗产也会阻碍社会的正常发展。

我接触的绝大部分老外，都会为儿女着想的。另外，这也是国外产生遗产制度，限制富豪留下过分遗产的一个原因。

第二，看了报道，感觉记者的倾向性太大了，作者的脑袋太偏了，稍微有点尝试的人都会对作者的人品产生怀疑。

最具讽刺的是，“马克龙正在阐述关于“社会公正”的观点，特雷莎·梅则回应称“经济方面，有的人会倾听有的人则不会”。”，结果人家伊万卡说了个话，这些人觉得不爽，这不是自己打自己脸么，虚伪得不能再虚伪了。

另外，“从视频中可以看到，拉加德似乎轻轻翻了个白眼，然后转向其他几人继续讨论。”，这是典型的贱人表现，不用说应该有教养的人，即使普通人估计都受不了这种贱人表现。连“翻白眼”都能拿出来说事，真的佩服作者的底线。真的不知道这种烂人，有什么好吹的。即使想要贬低特朗普家，也真的没有必要拿这种烂人来说事。

真是应了那句话，尽管川普有问题，但是，怎奈对手太屎
--
FROM 49.183.63.*