- 主题:为什么我认为不应该啃老的补充说明
其实这个观点只是我的另外一个更加高阶的观点的具体体现而已。所谓高阶观点,是指
我认为人与人之间必要保持一定距离,这样可以减少纷争。从我的个性上来说,我是极
度厌恶纷争的。(不知道是不是有人觉得纷争其实无所谓,还有人是不是认为争吵还能
增加情趣等等立场的)
啃老有一个不良后果,就是会导致父母对子女家庭的过度干预。(当然我不能排除有些
家庭是父母愿意贡献给子女很多很多,但却别无所求的情形。这个情形我们暂且放下不
讨论)你收了我的钱,你当然应该听我的。比如做儿子的,要父母的钱来结婚,那么父
母对于儿子娶什么样的媳妇不就有很大的发言权了嘛。看不惯的媳妇,我一分钱都不给
你。有能耐你自己奋斗去!如果是进入婚姻后呢,效果也是一样的。关于两辈人的家庭
纷争,我想不用赘述,本版恐怕便有极多的例子可以说明这一点。
当然,啃老下还有一个选项是:父母过于弱势。害怕子女不养老,迫不得已要拿出钱财
来供子女。这种情况其实是某种交易。不是说交易不好,我是小时候看到很多,父母哺
育子女很多,子女反过来不孝的,对父母不管不顾的例子非常多。看多了都会觉得心酸
。但这又能怪谁呢?还不是你当父母的教育不好?你教育得好的话,子女能这样子对你
?(这种情况应该发生在农村的特别多,所以农村恐怕会有很多老人会选择自杀。)
我还在站上见过一个故事。就是老人挺牛逼的,工资挺多的。(比如是军级领导干部,
据说全国就两千多,一个月工资都有两三万)但是子女不行,完全靠父亲的退休工资活
着。这种情况就很尴尬了:父亲是会死的呀。他总不能活过儿子?那父亲死了怎么办?
你做儿子的要跟着去死吗?这种情况很尴尬。如果做父亲的早点培养子女的生存能力,
而不是一味的辅助他(正所谓授之以鱼不如授之以渔)又何来这样的悲剧。
我最后补充说明一下:父辈主动对子辈的经济上的援助,并不是我想讨论的啃老范围。
我想说的啃老,更多的是侧重于子女对父辈的索取,无尽的索取。做子女的应该有自觉
,知道自己应该缩手。反正我的经验是一代人的条件要好过一代,做子女的应该做得比
父辈更好。(如果你的父辈本身就做得很不错,你又怕什么发达不起来呢?你的起点肯
定比你父母高啊。)
后面继续待补充罢。先写到这里。
--
FROM 112.64.60.*
是不是应该啃老这不是一个好的辩题
情况太复杂了,不能一概而论。
但有一样。
子辈并不是一定能超过父辈。
很多的子孙后代都不如前辈。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 其实这个观点只是我的另外一个更加高阶的观点的具体体现而已。所谓高阶观点,是指
: 我认为人与人之间必要保持一定距离,这样可以减少纷争。从我的个性上来说,我是极
: 度厌恶纷争的。(不知道是不是有人觉得纷争其实无所谓,还有人是不是认为争吵还能
: ...................
--
FROM 1.85.200.*
啃老在当下语境下本来就是个贬义词,所以应该换个说法,比如说,两代人之间的经济关系应该是什么样的?我认为最佳方式是互通有无,众人拾柴火焰高,集中力量办大事,家庭成员之间的经济互助,是成本最低的融资方式,老人帮助多导致年轻人就不努力工作了这种说法更多的是穷人或者懒人的一种自欺欺人的想法罢了
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 其实这个观点只是我的另外一个更加高阶的观点的具体体现而已。所谓高阶观点,是指
: 我认为人与人之间必要保持一定距离,这样可以减少纷争。从我的个性上来说,我是极
: 度厌恶纷争的。(不知道是不是有人觉得纷争其实无所谓,还有人是不是认为争吵还能
: ...................
--
FROM 117.101.210.*