- 主题:不明白为什么之前一定要试剂盒测了才能确诊
CT可以诊断是肺炎，但不能明确是细菌性的还是病毒性的，也不能明确是新冠病毒，医生也看不出来啊，当务之急是提高试剂盒的检测通过率
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这是读书读傻了吗？
: 有症状有CT临床医生基本都能判断了，没那个试剂盒还啥也干不了了，那人家伍连德那个时代还都啥办法也没有了？
:
--
FROM 223.72.100.*
如果把细菌性肺炎当病毒性肺炎治会要人命，反之亦然，这样诊断风险性也很高，试剂盒据说通过率也有40%左右
【 在 KatherineSun 的大作中提到: 】
: 基本上现有的各种原因的肺炎检查都是阴性，CT诊断又是肺炎，那大概率就是新冠肺炎了。
: 医生看的出来的，只是当时病人态度，医生少，处理能力有限，没办法。
--
FROM 223.72.100.*
细菌性肺炎可以检查出来，但是细菌在培养皿中培养到能检测出来也需要时间，有这个等待时间，多测几次试剂盒也能检测出来了。
【 在 KatherineSun 的大作中提到: 】
: 细菌性肺炎也能检查出来呀，当初就是有些人已知的各种肺炎都查了，都不是，医生说新冠可能性很大了，但是没有试剂盒没法确诊
--
FROM 223.72.100.*
到了重症，如果是病毒的，你上抗生素等于加重病人病情，更危险了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 到了重症的程度，对细菌对病毒的招数，凡是能使出来的都得一起上。哪里还顾得上你这种掉书袋之类的理论？
--
FROM 223.72.100.*