【 在 juris 的大作中提到: 】
: 给一嘴巴就没事了？大妈当场脱裤子扑上来都有可能再告你耍流氓

别搞这些假设的，这个男的打了一拳以后，女的不动了，他还接着他。就是个会打女人的人渣。
--
FROM 175.190.27.*

【 在 newmoons 的大作中提到: 】
: 既然要出手，那么就是对手
: 对手是不分性别的，
: 在法律框架下，一拳和N拳，如果同样罪行的情况下，
: ...................

法律讲情节轻重是看动机的，是为了保护自己制止犯罪，还是为了滥用暴力，观众又不傻。
--
修改:MCGrace FROM 175.190.27.*
FROM 175.190.27.*

【 在 tyut 的大作中提到: 】
: 这跟女性有毛关关系
: 就算是男的也得
打男的和打女的性质一样吗？
两个男的互殴，这事还能闹这么大吗？
--
FROM 175.190.27.*

【 在 BJZHAOPY 的大作中提到: 】
:    你歪曲事实！
:      明明 是 两个女人 先辱骂 并且 殴打那个男公民的 凭什么！？
:    明明是 那两个女人 要 和那个男人打架的！
: ...................

我再重复一遍，男的有能力制止女的犯罪。女的不动了他可以停手，他没有选择停手，而是持续重拳暴力。
别给滥用暴力洗白。
支持滥用暴力是反社会人格。
整个过程男的有数次选择机会，可以选择终止双方犯罪，他没有这么做，而是继续重拳击打不动的女的
--
修改:MCGrace FROM 175.190.27.*
FROM 175.190.27.*

【 在 BJZHAOPY 的大作中提到: 】
: 你平常觉得自己是能说的 但是 你给自己挖坑了 好好看看
:       你又在混淆社会人身份！
:    那个男人是被攻击者 是反击 不是暴力殴打 这个性质不同
: ...................

在任何一个冲突事件中，双方都有义务去阻止暴力升级，你是法盲吗？建议多看书，连点基本常识都没有。
--
FROM 175.190.27.*