四岁的孩子了，这点约束和控制还是应该给的，不然大了难管教。
给他买个垫子，说在垫子上想怎么可劲儿折腾都行，离开这个垫子要好好走路。这不仅是对楼下，对孩子其实是更好的教育

【 在 perfecter 的大作中提到: 】
: 这么大的孩子吧，真是特难控制。这两天严格的限制，就感觉都神经了一样……真心觉得，这么管，孩子都得管出毛病来……真是盼着开学
: :
--
FROM 114.253.239.*

你这个好像也不是解决问题的正常思路吧：
首先，你无法控制楼下的房子在你孩子年幼的时候一直没人住啊，比如你买的时候是确定没人的，甚至和楼下的房主也沟通过人家确定几年内这房子不会住人？但是保不准人家啥时想卖了或出租了，不就有人住了吗？
其次，既能让孩子跑跳自由些，又能不影响楼下，所采取的方式比如买个隔音垫子之类的，成本也很低买着也很方便易得，为什么不考虑这种模式呢？楼主我感觉是没想到这种模式，所以我提出后她觉得有道理接受了。

【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 深受其害
: 后来搬家，找了个楼下没人住的房子
: 随便孩子跑来跑去，开心自在
: ...................
--
FROM 114.253.239.*

1、我估计楼主还没想到买垫子这种方式
2、我猜楼主和楼下沟通过请楼下理解，也适当约束了孩子跑跳的时间和频率。但这个事儿对楼下来说，可能是忍无可忍才会贴条提出来的，所以既然豁出去了自然希望情况能得到一个比较根本的改善，而显然楼主对楼下即便态度很好，但问题依然没给楼下真心地解决，并且这个解决几乎可以说是成本很低的方式，估计这是楼下终于爆粗的原因
3、在国内的环境氛围里，住楼上其实意味着天然的优越性，比如跑闹等噪声污染，楼上不自觉楼下基本是无奈的，楼上往楼下漏水，那楼下也没什么办法。都属于打官司成本太高，法院的执行力太弱，然后就造成了占了便宜还理直气壮的，吃了亏要么忍气吞声受着要么以暴制暴看看谁的拳头硬

【 在 recona 的大作中提到: 】
: 你可以铺垫子、请楼下理解、搬去另一套房，但是来这里说是完全无济于事的。
: 这里的人大多心灵受伤、有受迫害心理，都恨不得楼上住了只猫。
: 你说你是楼上就是原罪，你正常生活出声音是错，你走路呼吸都是错。
: ...................
--
FROM 114.253.239.*

关于垫子的厚度这种纯技术问题，这个楼里好像不止一位说过他家垫子一点儿没有声音，具体可以问问那几位。
如果有垫子的话，在垫子上穿鞋是出于什么考虑？
哪个时间段可以有多大的声音，从技术角度讲是需要具体去楼下看一下状况，人家家里是什么情况，如果在你认为的时间段内人家正好不合适呢？那需要双方协商一个大家可以接受的时间段出来。
【 在 woshishei 的大作中提到: 】
: 能不能讨论点纯技术问题。。比如，多厚的垫子才行？1cm的是不是不行？我家娃有一天在1cm厚的垫子上爬，楼下直接顶天花板抗议了，我们赶紧叫停。再比如，穿什么鞋还是不穿鞋好？一般的拖鞋感觉也不行？还有，时间段不同有区别不？比如，晚上6-8点这个时间段能有点声音不？（顶多持续10来分钟，不是2小时。。）还是说全天都不应该有声音。。。
--
FROM 114.253.239.*

？
层主给删掉了？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我已经看不到她的全部观点了。
--
FROM 114.253.239.*