你注意到你这句话的前置条件了吗？就是先要有“人都死绝了”，病毒才不会扩散了。这在没有现代交通和医疗手段的古代，没准是人类和病毒经常发生的桥段。

换个角度我再跟你说下，你承认艾滋病毒毒力很强吧？它灭绝了吗？人们之所以对它不那么恐惧，是因为ta的传播方式和新冠不同，我这么说你能明白吗？

【 在 mlong 的大作中提到: 】
: 强化的病毒过不长久啊 人都死绝了 怎么扩散生存 所以能与人类共存的一定是弱化版
:
: #发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 114.253.236.*

人的认识总是有局限性的
武汉开始那么认为没有问题
但是后来发现人传人 继续那么认为就出问题了
美国也一样
现在发现没有输入源的病例
就需要扩大检测范围 如果发现错误 不改正
才是最大的问题

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我发现无论在哪儿，官员和医生科学家的思路真的差异巨大啊。
: 武汉开始时把测定范围限定在海鲜市场，和美国等其它国家将这个限为输入性传播，全部是侥幸和赌的心态。
--
修改:oldguy FROM 108.184.188.*
FROM 108.184.188.*

所以这个也是资源的问题了
毕竟检测费用很高
如果大部分人发热就测 美国医疗也承担不起
这个病人特殊 发热10多天 仍然不退烧
所以医生认为不像是普通流感，决定测新冠病毒
发现确实是
所以现在美国什么检测标准 肯定会有变化
但是会不会对所有发热都测 也是未知

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 美国之前的是没有接触史的不给测？那第一例社区传播的是怎么进入测试范围的？
: 既然武汉乃至中国都已经发现问题了，美国为什么没吸取类似的教训呢？
:
--
FROM 108.184.188.*

这个就是效益的问题了
如果绝大部分人没有这个病 所有人都检查 就是浪费资源了
所以美国以前做法正确 如果确实是输入性病毒
现在美国就比较麻烦了 可能需要所有人都检查
但是中国确实给世界包括美国争取了时间
美国流感季过去了 普通流感的病人不多了
所以现在发热 可能大部分就是新冠了

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 但美国的资源至少不该比中国的还要紧张吧？
: 发热就测也不合理，这个病人肺部X光或者CT正常吗？
:
--
FROM 108.184.188.*

美国的资源是私人的，不爱给别人用啊天经地义
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 但美国的资源至少不该比中国的还要紧张吧？
: 发热就测也不合理，这个病人肺部X光或者CT正常吗？
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 112.10.80.*