谁告诉你，房间的灯是家具？连最基本的概念你都不清楚。

还有，那灯拆了，换新的灯后，大概率墙顶有孔，抹新也留痕迹。

旧家具，爱搬走搬走，但灯饰不属于旧家具这个范畴，这到哪都说不过去这个理，买家要较真，上法院，卖家肯定理亏。

而且楼主这个，灯是新的，可能房子是新装修没几年的（当然也可能房子是旧装修的）。买家买的时候，新装修的大概率都直接用，不再装修。把灯饰给人拆走，这叫什么事？

合同规定，家具、可搬动的家电，还有空调会涉及到，但很少有细致到灯饰这一项固定装置的。

明明自己想要，无耻，还说什么就喜欢这灯，免得买家拆麻烦，还说什么留下更贵的东西都不动。

上嘴皮碰下下嘴皮，什么漂亮话都敢说，就是不跟买家询问一下？

撇开华丽的辞藻表面，分分钟把其内在的垃圾本质给识破出来。

【 在 lucky668899 的大作中提到: 】
: 为啥这么激动？我记得合同上有约定啊，你要是要这些旧家具的话，需要折价吧。我当时买房时，房东问我要不，我说不要。但他没带走，我还另外花钱请人把家具灯之类的拆掉扔了，我宁愿他拆掉带走。
: 你就是想占便宜，还敢说不是想占便宜？
: 你喜欢，你买新的去呀，或者你问一下买家，买家同意，你可以拆。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*

有点鸡贼的感觉

【 在 fengyun01 的大作中提到: 】
: 客厅大灯是之前买了飞利浦的吸顶灯装上去的，花了几千元，刚好新房子合适用，想把这个大灯拆走，我老公骂我说我怎么可以这样，不合适，我说我只带走这个灯而已，合同又没约定，而且买家不一定用这个灯相当于帮人家拆了。吵起来请大家评评理。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
: --
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 59.109.216.*

你刚提到合同上不一定有约定，楼主是否真的理亏。 我现在对你进行作答。
  
买卖二手房的合同上，很明确，房屋和装修装饰，总价XXXX万，都这个模式（这个写法的原因，我就不说了），不信，你自己看看你的房屋买卖合同。肯定不是仅仅写了房屋，总价XXXX万。
  
卖家上法院准输，比如有卖家拆走暖气管的，买家怒了，直接上法院，法院有实际判例，我知道这个事情。
  
还有，我见过，有人卖房，家里成员意见不统一（房主夫妇同意卖，但家里老太太不同意），家里老太太把房屋墙上给造了（涂鸦），结果买家收房时，不让卖方走，要求赔偿，后来警察介入，买家乖乖的给钱赔偿。
  
这个楼主，如果买家较真，扣她的保证金，没问题。
  
我在这个帖子里，对这个楼主非常严厉，我很少这么严厉。
  
如果楼主属于不知而犯下这个错误，那么还情有可原，但我判断其这种概率不大（因为其老公明事理讲了以及她后续进行粉饰），如果我判断错了，我可以给她道歉。
  
我说一个我观察到的较为普遍的现象，很多女性在一些事情上，属于又傻又大胆（很少考虑到真正的后果），往往造成不可收拾的场面出来（很多男的包括官员，栽在自己女人身上的不少）。这个观点，可能我会被认为是男权者，不过我不改变这个观点，因为这个现象是我实实在在的观察到的。
  
【 在 lucky668899 的大作中提到: 】
--
FROM 113.46.50.*

你自己拆了带走，并且自己装上就好
爬上爬下搬运的事情，不要使唤你家男人

【 在 fengyun01 的大作中提到: 】
: 客厅大灯是之前买了飞利浦的吸顶灯装上去的，花了几千元，刚好新房子合适用，想把这个大灯拆走，我老公骂我说我怎么可以这样，不合适，我说我只带走这个灯而已，合同又没约定，而且买家不一定用这个灯相当于帮人家拆了。吵起来请大家评评理。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 147.192.27.*

其实没必要带走，我猜这个灯是led可调光的吧？这种灯以前贵，但因为技术的发展，现在已经差不多是白菜价了。
--
FROM 124.64.19.*