- 主题:Re: 天朝人普遍愿意牺牲自由和隐私换取安全感
历史文化风俗都不一样,没什么可比性。没必要自卑,也没必要自大。觉得现在很多网友太自大了。
--
FROM 183.197.6.*
制度优越性,不服不行,我共在基层的毛细血管,太牛逼了。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这次疫情能看出来,大多数人支持封城封路停运停业等措施,不愿意讨论这些措施是否对每个特定地区和特定时段来说都是合理必要的。
: 另一个例子是天朝无处不在的摄像头监控系统。因为监控系统可能提升了治安水平,所以多数人就不太介意这个系统对于个人隐私可能有的副作用了。
: 还一个例子是对于美国枪支合法化的态度。似乎多数天朝人把美国的枪支管控制度看做一个错误。换句话说,多数天朝人愿意放弃用枪自卫的自由,以换取某种(心理上的或事实上的)安全感。
: ...................
--
FROM 60.176.149.*
自由和安全我宁可选择安全。便利和隐私我宁可选择便利!你就一普通人,隐私有毛用,没人关注你隐私
【 在 qtpr 的大作中提到: 】:
这次疫情能看出来,大多数人支持封城封路停运停业等措施,不愿意讨论这些措施是否对每个特定地区和特定时段来说都是合理必要的。
--
FROM 61.148.245.*
你这话说的。
好像在以前以前我们有自由和隐私一样。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这次疫情能看出来,大多数人支持封城封路停运停业等措施,不愿意讨论这些措施是否对每个特定地区和特定时段来说都是合理必要的。
:
: 另一个例子是天朝无处不在的摄像头监控系统。因为监控系统可能提升了治安水平,所以多数人就不太介意这个系统对于个人隐私可能有的副作用了。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 221.222.222.*
不知道为啥,我一直觉得你是个书呆子。是那种连管好业委会的能力都没有的人。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这次疫情能看出来,大多数人支持封城封路停运停业等措施,不愿意讨论这些措施是否对每个特定地区和特定时段来说都是合理必要的。
: 另一个例子是天朝无处不在的摄像头监控系统。因为监控系统可能提升了治安水平,所以多数人就不太介意这个系统对于个人隐私可能有的副作用了。
: 还一个例子是对于美国枪支合法化的态度。似乎多数天朝人把美国的枪支管控制度看做一个错误。换句话说,多数天朝人愿意放弃用枪自卫的自由,以换取某种(心理上的或事实上的)安全感。
: ...................
--
FROM 120.244.234.*
持枪国家大多比中国发达
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 你看看那些涉枪大案就知道可怕了
: 特朗普都说了,芝加哥比阿富汗还危险
--
FROM 223.166.142.*
gun 自由的国家很多比中国发达而且安全
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 你看看那些涉枪大案就知道可怕了
: 特朗普都说了,芝加哥比阿富汗还危险
--
FROM 223.166.142.*
公共场合谈啥隐私。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这次疫情能看出来,大多数人支持封城封路停运停业等措施,不愿意讨论这些措施是否对每个特定地区和特定时段来说都是合理必要的。
:
: 另一个例子是天朝无处不在的摄像头监控系统。因为监控系统可能提升了治安水平,所以多数人就不太介意这个系统对于个人隐私可能有的副作用了。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 83.135.76.*
啥叫真正的知识分子?公知那种么?
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 真正的知识分子
: 【 在 WirelessSens 的大作中提到: 】
: : 我是那个小部分
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 83.135.76.*
中国不是你的国吗?什么年代了,还添外国的屁股?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】:
这次疫情能看出来,大多数人支持封城封路停运停业等措施,不愿意讨论这些措施是否对每个特定地区和特定时段来说都是合理必要的。
--
FROM 1.203.173.*