- 主题:引进牛顿、爱因斯坦、NBA球员来中国，你们也反对吗
按你的逻辑，你要不去乞讨，就是侵犯要饭的权益。知足吧。
【 在 never123 的大作中提到: 】
: 你想证明啥？你想说明中国人就是狭隘？不赞同永居和是因为外国人来申请中国永居的门槛过低和永居外国人的超国民待遇。
: 照你这么说，永居条件就别舍设门槛，任何人都能申请算了，这样才能证明我们一视同仁。你同意吗？
来自 RVL-AL09
--
FROM 123.114.108.*
牛顿要是50年前来了也只能放牛，现在来了估计也是想尽办法混职称。
【 在 ziliu88 的大作中提到: 】
: NBA坚决反对，烧钱又没有用
: 牛顿和爱因斯坦类的当然欢迎
:
--
FROM 101.25.182.*
哈哈，我也觉得他因为性格古怪不好好做本职工作早就被末位淘汰了
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦在国内，第一下岗，无论文，课题。
: 第二生活作风太差，开除公职
: :--
: ...................
--
FROM 101.25.182.*
你这也叫逻辑？恕我愚钝，你说的能不能解释一下，我没听懂。
【 在 grampus 的大作中提到: 】
:
: 按你的逻辑，你要不去乞讨，就是侵犯要饭的权益。知足吧。
:
: 来自 RVL-AL09
: --
:
发自「今日水木 on HUAWEI NXT-AL10」
--
FROM 42.236.91.*
引进一大堆享受超国民待遇的，普通国民受得了？
--
FROM 161.207.4.*
要NBA球员有毛用
【 在 grampus (大雄) 的大作中提到: 】
--
FROM 159.226.52.*
你怎么保证引进的是高端人才而不是垃圾？要是什么外国逼都往中国跑还享受超国民待遇，还不如在清朝那会儿就直接被殖民多好，折腾一大圈现在国人还是当奴隶。这条例恰恰体现了我国有些人习惯了跪着，站起来就不自在了。
【 在 grampus 的大作中提到: 】
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.118.94.*
先不说牛顿 爱因斯坦来了中国会不会因作风和性格会怎样？
我就问 这样级别的科学家加入中国国籍，成为中国公民的概率能有多大？
人家在本国本身就是神一样的存在，生活待遇 科研条件已经一流了 来中国来扶贫？
与其腾笼换鸟，屠呦呦国外都评价比肩爱因斯坦 等的人物，院士不是又没评上
就像婚姻里，老是觉得别人的老婆孩子好，人家再好也不是别人家。
当年钱振宁等为啥一定要回国，中国人有爱国热情，难道国外那些有实力的科学家都是有奶就是娘？
NBA球员又不是没有来过，混的好或者打出名气常见的也就退役马布里
偶尔来的有能力进NBA，也基本是NBA里比较边缘，即使如此也是能回NBA赶快回去
那些顶级NBA球员来CBA可能性为零，先不说人家一年上千万美金的工资CBA哪个球队能给的起
更不要提NBA球员更大的收入 广告 代言以及背后其他更多的收入，这些都是CBA和中国给不了的，这就是现实
NBA是全球的（虽然在国内排在橄榄球 棒球后面），CBA在国内的影响力和收入那点和NBA相比
不要提大唐、更不提现在美国，人家都是自信的以真正的主人翁心态接纳外国移民
就算不欺负新移民，至少不会公然给他们超国民待遇
【 在 grampus 的大作中提到: 】
--
FROM 111.192.243.*
装什么糊涂！
引进外国专家，其成果也是全民共享。
养驴供欣赏可以，养士护国不行。
岂止荒谬！
【 在 vvlove 的大作中提到: 】
: 公费动物园，野生动物保护，兽医院，每个公民都有资格享受啊，不是针对特定群体的福利。
: 外国专家就不说了，都理解，
: 超低门槛引进洋垃圾，两面人，骑墙派，黑穆三，天朝子民享受到了什么？
--
FROM 123.114.108.*
专家做出的贡献，势必超过自己获得的待遇。
普通国民为什么享受不了超国民待遇，不就是因为贡献不够吗。
【 在 dcdc1979 的大作中提到: 】
: 引进一大堆享受超国民待遇的，普通国民受得了？
--
FROM 123.114.108.*