早说最后一段就好了，既然你也承认缺了个前提，建议以后一定要先说，前提前提，前面不提后面再提容易引起误会。
炖鸡这个事儿吧，吃不上鸡腿可以吃鸡翅膀，比鸡腿好吃。一家三口不至于连个鸡腿都得轮流吃。
【 在 dy1261 的大作中提到: 】
:  
: 那你见过对配偶对孩子冷漠的女人吗？我没见过。  
:
: 退一万步，再怎么人品不堪的女的，即使对老公不怎么样，对孩子都还是可以的。  
:
: 但是对配偶对孩子冷漠的男的，我见过太多了，无论是身居高位或者是所谓的成功人士，或者就是普普通通的一般人，这样的男人不再少数。  
:
: 举个例子，我小时候父母家炖鸡，我妈是鸡腿给我一个，给我爸一个，她自己从来不吃。几十年都是这样子。  
:
: 现在我自己家，炖鸡，鸡腿一开始我也是给娃一个，给老公一个，后来他就形成习惯了，自己夹走。我就很生气，变成理所当然我应该先照顾他了吗？教育后，就是鸡腿给娃一个，剩下一个，这次我吃，下次他吃，轮流来。我不会像我妈那样一辈子牺牲自己。  
:
: 婚姻是两个人的责任，我讲的“对男人不能太好”的前提是女性对自己很苛刻俭省，你非要歪到“婚姻中不能牺牲自己”，那凭啥男的不能牺牲自己？总是要女的牺牲自己？  
:
: --  
:

发自「今日水木 on MIX 2」
--
FROM 111.196.167.*

在中国，什么时候孩子能断掉父母是自己财产的那种想法？
如果你们担心财产，就直接和父亲把母亲的遗产进行明明白白分割，按法律归属于你父亲那部分你们为什么要管他怎么花？让父亲过自己想要的生活
真的走到最后，需要你们独立承担父亲的养老责任，就承担。怎么，难道父亲不找老伴到最后你们就管，找了就不管？那不都是你爹吗？哦，钱不全花给你们子女就不养，都花给你们子女就养？
不要总是惦记父母的那点钱了，独立一点吧！！！！！！
【 在 qdfxy0704 的大作中提到: 】
: 1.母亲去世不到一年，有人就张罗给父亲找老伴。
: 2.父亲60出头，觉得自己还算年轻，子女又不在身边，挺孤单的，可能也想给子女减轻负担，同意找一个老伴。
: 3.子女两人态度很明确，坚决不同意现在就找老伴，毕竟母亲刚走没多久，而且要求父亲把一部分存款交给子女管理，以后作为父亲养老用。
: ...................
--
FROM 223.223.194.*

你这么说也有道理，不过这样的话不需要领证按月给钱更棒呢。



【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 所以说要看有多少钱，老头要是就有个十几二十万，房子已经给子女了，老伴之前如果已经轻度照顾了十来年，现在要重度照顾了，人家不干了要撤，难道拿走十几万不应该吗，还指望十几万买断人家吗？
:
: 老来夫妻就是身体都好的时候做个伴，哪方不好了，本来也应该是儿女照顾。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 122.234.209.*

不能和国外比，中国的养老体制还不完善，包括养老看病很大程度上还需要家庭支持，需要子女的付出
如果都像国外那样彼此独立的话，儿女真的不需要管父母，爱干嘛干嘛
【 在 ellagic 的大作中提到: 】
: 在中国，什么时候孩子能断掉父母是自己财产的那种想法？
: 如果你们担心财产，就直接和父亲把母亲的遗产进行明明白白分割，按法律归属于你父亲那部分你们为什么要管他怎么花？让父亲过自己想要的生活
: 真的走到最后，需要你们独立承担父亲的养老责任，就承担。怎么，难道父亲不找老伴到最后你们就管，找了就不管？那不都是你爹吗？哦，钱不全花给你们子女就不养，都花给你们子女就养？
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

最后说的父亲让给她，意思是牺牲父亲帮你或者你的兄弟姐妹带孩子吗

【 在 qdfxy0704 的大作中提到: 】
:
: 1.母亲去世不到一年，有人就张罗给父亲找老伴。
: 2.父亲60出头，觉得自己还算年轻，子女又不在身边，挺孤单的，可能也想给子女减轻负担，同意找一个老伴。
: 3.子女两人态度很明确，坚决不同意现在就找老伴，毕竟母亲刚走没多久，而且要求父亲把一部分存款交给子女管理，以后作为父亲养老用。
: 4.现在父亲同意把这部分存款交出来，但还是有不少钱留在自己手上，说是以后生活开支和旅游。作为条件，子女不再干预他找老伴。

#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 117.136.38.*