- 主题:Re: 假如女方去世后，男方的婚外情登堂入室，做儿女的应该接受
rt
就是想看看大部分人的界限在哪里？
一般有下面几种态度吧？你们都选哪个
1 接受，态度客气，活着的人有支配自己人生的权利
2 无奈接受，但态度冷淡
3 不闻不问，和我没关系，随便
4 反对，但不撕破脸
5 撕破脸坚决反对
来自 CLT-AL00
--
修改:milesaway1 FROM 124.64.18.*
FROM 124.64.18.*
对
【 在 tommywen 的大作中提到: 】
: 婚外情？意思是女方还没死的时候男的已经出轨了？那肯定反对
来自 CLT-AL00
--
FROM 124.64.18.*
但是这个和去世之后现找有什么本质区别么？
想了想似乎也并没有
【 在 tommywen 的大作中提到: 】
: 婚外情？意思是女方还没死的时候男的已经出轨了？那肯定反对
来自 CLT-AL00
--
FROM 124.64.18.*
那就假设不知道或者不是气病的吧
气病了太明显的倾向性了
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 全看亲妈去世前知不知情
: 如果知情并很大程度上气出病的，必须断绝往来
来自 CLT-AL00
--
FROM 124.64.18.*
哎 确实是
可能男的比较不在意
女的还是会想着自己亲妈受委屈了
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 不知道就当什么都没发生
: 不过心里膈应肯定也影响赡养的质量
来自 CLT-AL00
--
FROM 124.64.18.*
父母不用赡养子女
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 假设子女丧偶，其婚外情登堂入室。做父母的是否应该接受？
来自 CLT-AL00
--
FROM 124.64.18.*
那也没法类比。死的一方是外人不是血亲
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 父母有“义务”给子女分担买房压力。不信你问众版友。
: 而且虽然没赡养子女的压力，事实上父母一般也做好给子女做港湾的准备的。
来自 CLT-AL00
--
FROM 114.255.156.*
就是对于子女的影响吧
那去世之后一个月，三个月，半年，一年，三年再找
也没有本质区别吧
【 在 phl618561118 的大作中提到: 】
: 怎么界定本质区别呢？
:
: 偷钱和捡钱有本质区别么？
来自 CLT-AL00
--
FROM 111.201.36.*
我无所谓，他最好马上找，不然谁照顾他呀？
【 在 tigerling 的大作中提到: 】
: 想想如果你生病去世，你的配偶一个月，三个月，半年，一年，三年再找，你能接受哪个？
来自 CLT-AL00
--
FROM 114.255.156.*