零病例仅仅是目标之一吧，并且是不那么着急的目标，但是绝对有意义的对科研而言，就好比说我们身处的这个三维世界按照牛顿定律运行的不好好的嘛，研究宇宙的起源干嘛呢？

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 病毒隐蔽性强有无症状感染和复阳的，而且已经全球大流行了，此外病毒活性与温度和季节相关性也很明显，是否根据这些新认知调整目标呢？
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.253.238.*

你黑色幽默感哪儿去了？教授
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你不理性啊
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.253.238.*

我明确表示看不懂！
你家孩子读后感是啥？

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 给你一片：
: DZ（娃的小名）：
:
: ...................
--
FROM 114.253.238.*

不开玩笑了，言归正传，我把你那封信里我看得懂的部分给编辑了一下，我数了下字数，接近400字，小学生范文没问题：

DZ（娃的小名）：
  
  
        我们在与他人交流时，经常会遇上观点的冲突。你有时候因此与人争执。那么，我们应该如何面对不同的观点呢？一个基本原则是：要有胸怀去倾听和包容不同的观点，要善意地理解、公正地思考与你不同的观点，这将使你获益匪浅。每个人的性格都有其独特的方面，每个阶层都有其特殊的经历、观点和见解。。。比较不同的解释，汇集个人的和专业的经历，人类的集体理智能够扩大人类的精神视野，以利于每个人和全体人类。”   是的，不同的观点，可能是你一人之师，也是人类共同的精神财富。
  
         当然，在包容不同的观点的同时，你也要有自己的独立思考。思想的独立性和表达的自由，无论对于个人和社会来说，都是尤为重要的。  
        
         最后，在思想上坚持独立性的同时，也需要在行动上尊重基于多数意见做出的合法合规的决策；当自己的意见不是主流时，要有平和的心态。多数人有了这样的修养和态度，观点多样性的价值才可能真正发挥正面作用，社会也才能健康发展。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你很调皮
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.253.238.*

说实话，你那个对于小孩子来说就是掉书袋了，除非你家是神童，我估计他不可能真懂。我从字面上看貌似能阅读理解了，但实际上对你说的里面的概念，因为不是那个专业的，可以说完全不懂，我要是想搞懂，估计得花上大把的时间去系统学习一些相关课程。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我觉得你是不想懂（没了好奇心和学习的热情），而不是看不懂。
: 小孩子如果好奇，是可以自己去弄懂的。
:
: ...................
--
FROM 114.253.238.*