- 主题:Re: 据说英国首相的讲话吓得不少英国人几乎不敢出门了
一方首领养一方人?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 如果真如此,我觉得倒不失为一个有效策略。防疫最基本和最可操作的措施还是个人防护:如果大家都能注意个人卫生,减少不必要的外出和聚集,防疫可能就成功了一大半。英国zf如果真能不靠强制措施,只靠一个露骨表达着冰冷理性的讲话就能做到这一点,这简直是zf智慧和公众素质的表现。因为基于自我选择和自觉的隔离和防护,比基于强制的隔离防护代价更小,在某种意义上也可能更有效。
: 当然,即使事实证明英国的策略是成功,也未必适用于天朝。因为天朝人习惯了家长式的大zf,习惯了被管理和强制。这样的人群如果骤然面对英国首相讲话的冰冷逻辑,很多人可能情绪失控、崩溃,社会秩序甚至可能动荡。
--
FROM 114.253.238.*
这实质上起到第二步:拖延之作用。所有的措施实际上一个时间问题
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 有屌用 除非在全民抗体产生之前都不出门
: 如果都不出门全民抗体又不可能产生,所以其实是个伪命题
--
FROM 114.253.238.*
我是觉得英美两国的头儿,这次事情智商看上去都有点儿成问题
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 看看吧 到了意大利这个地步,英国人还支不支持金毛就不好说了
: :
--
FROM 114.253.238.*
我看这两国的首领,感觉都没啥科学素养,还狂妄得厉害的那种人。用矮大紧说的一个词就是妄人
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 不是智商问题,是魄力问题和实力问题
: 美国有实力,但是面对大选特朗普没有魄力主动防疫。防成了也吃亏,反对派会说他大惊小怪浪费资源,只能让纸单飞一会。英国可能是真没那个能力,不如倒地装死
--
FROM 114.253.238.*
这种,您也别站着说话不腰疼,因为你身在此山中。
首先,不想找也得被管着,由不得你吧,比如你想买把枪自卫,让你买吗?所以自然就会想到也只有去找妈妈。
然后长此以往,估计连念头都不会有了。打个比方,你和hut,如果因为某个观点不同,会打算近距离互开枪决斗一把吗?噢没枪没关系,两人拿把家里的水果刀拼刺一下,有过这么一闪念吗?我猜没有,那还说啥独立自主?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我觉得很多天朝人不管平时口头上怎么宣扬自主、个性独立,骨子里还是巨婴,一到大事就不自觉地想找妈妈,希望有个强力家长把自己管起来。
:
--
FROM 114.253.238.*
其实,重大的灾害里面,次生灾害造成的损失往往超过直接灾害。比如地震,多数是被掉落物体击中,灾区水污染引起的疫病等等。比如火灾,被烟熏的要多于被火烧的,等等
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 代价统计过吗。那些被一刀切“战疫”耽误死的新冠以外的普通病患直接被忽略掉了?
:
--
FROM 114.253.238.*
你俩我估计都够呛,图老可能比你还好点,人家毕竟登山远足踢足球啥啥的,你我估计很文弱
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你让我跟图教授拼刺刀
: 你太看的起老图了
: 他拿什么跟我拼啊
: ...................
--
FROM 114.253.238.*
这可不好说,这个病毒堪称完美,隐蔽性、传染性、致病性,只要稍微松懈有几个漏网的,很可能还会爆炸。
【 在 pinkmary 的大作中提到: 】
: 可是以后怎么办呢?这个病毒看起来消灭不了了啊
: 大概率还是会有不少人中招吧,只是可能不会引起医疗挤兑?
--
FROM 114.253.238.*
好惨,我打个比方说明,连中国的男性精英,其实也完全不具备真正的独立自主意识及实力,结果二位居然一个都没看懂。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 逻辑好乱。我不想被过度管制,任何时候都如此。另外,哈特儿只是笑话,决斗从何谈起。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.253.238.*
这个病,我对疫苗都不敢报太大希望。这个病毒没准具备一点儿艾滋那样的能力呢,看看对治愈病人大面积的抗体测试结果再说吧
【 在 pinkmary 的大作中提到: 】
: 希望能这样吧
: 特效药和疫苗不出,很难想象下一个冬天会怎样
--
FROM 114.253.238.*