- 主题:我移民美国的同学
春节前后逃回美国
在朋友圈发口罩无用论，说美国cdc不建议戴口罩
最近在发英国高明论，国人不宽容。
问题丫就靠倒腾中国货到美国挣钱
--来自微水木3.5.1
--
FROM 112.10.81.*
普通医用口罩应对冠状病毒的实际效果确实没有经过科学实验
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 春节前后逃回美国
: 在朋友圈发口罩无用论，说美国cdc不建议戴口罩
: 最近在发英国高明论，国人不宽容。
: ...................
--
FROM 175.159.83.*
阻挡飞沫有脚丫子想也能想到啊
再说，这里说的是所有口罩
【 在 crazyyyy 的大作中提到: 】
: 普通医用口罩应对冠状病毒的实际效果确实没有经过科学实验
: 【 在 metaers 的大作中提到: 】
: : 春节前后逃回美国
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 112.10.81.*
这样的垃圾，移民中好多这样的，还自以为高人一等
【 在 metaers 的大作中提到: 】
:
: 春节前后逃回美国
: 在朋友圈发口罩无用论，说美国cdc不建议戴口罩
: 最近在发英国高明论，国人不宽容。
: 问题丫就靠倒腾中国货到美国挣钱
--
FROM 123.196.130.*
除了3m那种很紧的口罩，一般绝大多数医用口罩的过滤作用可疑，相当部分气流不经过滤网从侧面进入口鼻。其次，飞沫会迅速蒸发变成气凝胶颗粒，普通医用口罩即使能阻挡飞沫，但是对病毒颗粒的过滤效率没有研究过！口罩在实际应用中起多大作用，存疑
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 阻挡飞沫有脚丫子想也能想到啊
: 再说，这里说的是所有口罩
--
FROM 175.159.83.*
别说普通医用口罩，就是一次性棉纱口罩，对于普通流感病毒都有很好的防护
效果。毕竟除了医院等少数聚集场所，气溶胶几乎忽略不计，主要还是防飞沫。
每年流感季，老人孩子戴上口罩，基本就能躲避过流感。
【 在 crazyyyy (crazyyyy) 的大作中提到: 】
: 普通医用口罩应对冠状病毒的实际效果确实没有经过科学实验
--
FROM 123.112.19.*