理由很简单，国家卫健委3.18早已发布公告，户外可以不戴口罩，通风良好室内、工作场所可以不戴口罩，但需要备用口罩。
--
FROM 124.79.220.*

         科学戴口罩，对于新冠肺炎、流感等呼吸道传染病具有预防作用，既保护自己，又有益于公众健康。目前，在抗击新冠肺炎疫情形势下，为引导公众科学戴口罩，有效防控疫情，保护公众健康，特提出以下指引。  

        一、普通公众  
        （一）居家、户外，无人员聚集、通风良好。  
       防护建议：不戴口罩。  
        （二）处于人员密集场所，如办公、购物、餐厅、会议室、车间等；或乘坐厢式电梯、公共交通工具等。  
        防护建议：在中、低风险地区，应随身备用口罩（一次性使用医用口罩或医用外科口罩），在与其他人近距离接触（小于等于1米）时戴口罩。在高风险地区，戴一次性使用医用口罩。  
        （三）对于咳嗽或打喷嚏等感冒症状者。  
        防护建议：戴一次性使用医用口罩或医用外科口罩。  
        （四）对于与居家隔离、出院康复人员共同生活的人员。  
        防护建议：戴一次性使用医用口罩或医用外科口罩。  

【 在 aurozhang 的大作中提到: 】
: 理由很简单，国家卫健委3.18早已发布公告，户外可以不戴口罩，通风良好室内、工作场所可以不戴口罩，但需要备用口罩。
--
FROM 124.79.220.*

地方政府实事求是因地制宜, 考虑但不盲从砖家的意见

教授遵纪守法不要当杠精


【 在 Krete (Wir müssen wissen, wir werden wissen.) 的大作中提到: 】
: 地方官僚在科学问题上不应该听从权威国家专业部门的意见吗？
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
修改:SPQR FROM 58.39.83.*
FROM 58.39.83.*

在砖家意见的基础上因地制宜

拿衣服,显然不是单纯的医学科学问题


【 在 Krete (Wir müssen wissen, wir werden wissen.) 的大作中提到: 】
: 事实求实的话，我觉得应该尊重国家权威专业部门的意见。
: 行政人员，在科学问题上有资格跟专业人士叫板吗？
--
FROM 58.39.83.*

科学的方法论/过程可以相信,

科学的结论本身就是动态的, 无所谓信不信

至于做科学的人, 很多也一样是技术官僚, 他们说的话, 有的时候不比迪庆更可信


【 在 Krete (Wir müssen wissen, wir werden wissen.) 的大作中提到: 】
: 我还是相信科学，不相信官僚。
--
FROM 58.39.83.*