- 主题:感觉太多人还不懂创新药。。简单讲讲
诺诚的帖子竟然上十大了。。
其实没上市药去股市圈钱太正常了。。
我非专业人士,但了解一些,简单说说
很多人不太了解,自从毕井泉上任后中国医药算是新时代。都说毕井泉一年干的事比中国药监三十年干的都多,飞行检查,一致性评价,创新药政策等等
其中创新药这个对国内是个比较陌生的东西。。但这几年,包括恒瑞,复星都开始转型,百济,君实,复汉宏霖,信达,包括十大里头的诺诚健华等等这几年成绩斐然
主要集中在pd1和淋巴瘤领域
其实,主要原因是这些药企因为还是新兴的,所以基本目前以做成熟靶点为主,用来抢现存市场和冲击best in class为主
当然。。其实国外的大药企很正常。。比如十大说的诺诚最主要的一个待审批药物是btk抑制剂奥布替尼,他这个药的原研是杨森产的伊布替尼,这个靶点也不是他自己的,而是他买的。。所以这个很正常
但伊布是个划时代的产物,因为他做到了从无到有,证明了这条路可行,但价格实在太高,举个例子,刚上市时候这个药一瓶60颗,售价5万8千6。。。(应该是这个价格),能吃多久呢。。一瓶慢淋和小小细胞淋巴瘤吃30天,还有的是吃20天,重点是!!!!不能停药。。直到产生耐药性,一年七八十万吧。。这还不带其他的检查,光吃药,虽然厂家有买赠活动。但一年也得差不多50万,有几个人吃得起。。这就是孤儿药
自从百济和诺诚等等一堆国内企业进入临床后,加上国家谈判,这个药目前纳入医保,价格降到1万7一瓶,因为乙类,自付部分一个月各省各市不同,慢淋和小细胞淋巴瘤一个月最多的付5000,最少的800多。
比如在河南,郑州,新乡,安阳等一个月患者就自付2000多点就行,剩下的很多都得5000
但这与之前的价格千差万别,有的人说这跟印度仿制药有什么区别,没啥技术含量。。
其实真不是,以伊布替尼为例,市场上主流的事孟加拉的碧康,一个月也得3000多(基本已经没太大市场了),但这个药医生不会给你开,因为他就是对原版的进行仿制,但百济和诺诚的就不是,是对着成熟靶点,从头提出自己的一套方案,这样规避了专利。说白了,都是用拳头打对方,靶点就是发现对方小丁丁是死穴,但美国的伊布是用榴弹炮,印度和孟加拉的是用土制榴弹炮,但中国的不同厂商用的是迫击炮,我们的武器不同,尊重了你的专利,我重新开始一个武器
而且重要的是,百济和诺诚,尤其是百济在临床试验中展现的成果很好,比伊布脱靶率低,副作用小,这也是在什么百济能在美国以走快速通道上市,成为去年一大新闻,中国历史上第一个原研药在美国获批,之前每次临床数据出来,百济在美国股价都会涨,而这其实是它的第一款药,今年应该国内会获批
所以,其实很多人对这个不太了解,尤其是仿制药和施一公的这个诺诚区分不开
总体而言,诺诚的btk已经待批,临床数据比伊布有不错的提升,这个是不假的,不管施一公个人如何,起码证明不是骗钱,能对大家有益
今年大概率至少百济和诺诚的btk能获批,伊布也就上市好像三年时间,作为垄断药赚的盆满钵满,这俩上市之后,btk有望进一步大降价,尤其是这俩药都有做best in class的潜力,目前看比伊布整体好一些。我觉得从国家谈判后一万七降到一万块钱一瓶还是有机会的。。毕竟从垄断到三分天下。
这是有先例的,美国罗氏的美罗华,也叫利妥昔单抗,对cd20的,原来治疗一次完整疗程(大概5次)一个人要自付30多万,自从国内的复汉上市之后,加上国家谈判和医保,完整疗程自付1万多点吧,而且这个更蛋疼,全程冷链,代购都麻烦
所以,看一个创新要企业成功不成功,尤其是未上市药物的,大家都不傻子,没有过硬的临床数据,谁都不会让你骗
其二,国内这几年,创新药企成果真的不错,抛开财务预期,但起码干正事了
其三,国家医保谈判真的是太重要了,靶向药美国是老大,但美国医疗和华尔街绑的太紧了,药价真的有点蛋疼,这个当自己家有病人就了解了
总之,没必要攻击11公,毕竟诺诚还是有东西的,希望国内每一家创新药企都越来越好
非从业者,有误犯劳指出
--来自微水木3.4.3
--
FROM 223.104.112.*
忘了 百济也是科学家创业
【 在 BrownPupil 的大作中提到: 】
: 诺诚的帖子竟然上十大了。。
:
: 其实没上市药去股市圈钱太正常了。。
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 223.104.112.*
摩拜大牛
【 在 BrownPupil 的大作中提到: 】
: 诺诚的帖子竟然上十大了。。
: 其实没上市药去股市圈钱太正常了。。
: 我非专业人士,但了解一些,简单说说
: ...................
--
FROM 115.171.161.140
国内几个创新药企业你最看好哪个?恒瑞百济?
【 在 BrownPupil 的大作中提到: 】
: 诺诚的帖子竟然上十大了。。
: 其实没上市药去股市圈钱太正常了。。
: 我非专业人士,但了解一些,简单说说
: ...................
--
FROM 183.210.200.*
讲真。。之前最看重百济,国际化程度高,泽布的头几期数据非常出众,但最后的数据没那么牛逼了。。
加上整体pd1竞争太激烈,国采谈判变数太大,很难说,但我觉得百济是个相对不错的企业,起码泽布有了,对pd1依赖没那么高,而且前期代理的药物培育了市场通道
恒瑞在转型药企里确实不错的,比较稳
【 在 klong 的大作中提到: 】
: 国内几个创新药企业你最看好哪个?恒瑞百济?
:
: 【 在 BrownPupil 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 117.136.44.*
发展中药才是正道
【 在 BrownPupil 的大作中提到: 】
: 诺诚的帖子竟然上十大了。。
: 其实没上市药去股市圈钱太正常了。。
: 我非专业人士,但了解一些,简单说说
: ...................
--
FROM 36.46.15.*
请问,诺诚获批的概率多大?目前看他的估值高不高?从走势看并不受追捧
【 在 BrownPupil 的大作中提到: 】
: 诺诚的帖子竟然上十大了。。
:
: 其实没上市药去股市圈钱太正常了。。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 223.104.66.*
谢谢楼主,受教!圈钱不要紧,尤其海外圈钱,只要能使大众受益就行,让科学家挣到钱才是社会进步
【 在 BrownPupil 的大作中提到: 】
: 诺诚的帖子竟然上十大了。。
:
: 其实没上市药去股市圈钱太正常了。。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.126.130.*
科学家应该挣相对固定的工资,待遇不应跟科研成果紧密挂钩
利益驱动的科研不是好的科研
【 在 vero (vero) 的大作中提到: 】
:
: 谢谢楼主,受教!圈钱不要紧,尤其海外圈钱,只要能使大众受益就行,让科学家挣到钱才是社会进步
:
: 【 在 BrownPupil 的大作中提到: 】
--
FROM 123.185.121.143
科学家就活该清贫,就得把自己成果白送出去啊。科研也分很多种,能转化成产品使广大群众受益不好?没有脱离利益驱动的工作,无非是长期短期,国家投入的基础学科也是长期利益驱动的
【 在 Esurfing 的大作中提到: 】
: 科学家应该挣相对固定的工资,待遇不应跟科研成果紧密挂钩
: 利益驱动的科研不是好的科研
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.126.130.*