不仅仅是消费观念的问题，核心是男方和男方家太自私了，而且男方和男方家庭都不注重感情。

男方租房每月1.5w不算大额开销，女方一年送个1000压岁钱6000的手机就不行了？还是贴身照料父母的亲人啊。
既然男方说所作所为都是为了未来小家庭，那么为什么女方婚前房装修的时候事不关己高高挂起？

口口声声说着“为未来小家庭着想”，但是所作所为都是为了一己私利。如果男方故意如此，那么就是看中了女方好把控，分吧。也可能不是故意的，就是还没有意识到自己的自私，不过这样更难改了，结合他家父母不跟穷亲戚来往的价值观，更要分吧。

跟这种男的还磨合啥……


【 在 cafetea 的大作中提到: 】
: 男年薪70w到手（预计三年内无大幅增长），外企不太稳定，女年薪35w到手（预计年内增长至40-45，后增长有限），事业单位稳定，女在京有小房有贷每月还7k，男目前租房每月1.5w，不住一起，财务自理，约会男方花大头女方花小头。两人计划下半年购婚房结婚，婚前买，用男方首套指标。
: 事情起因是女方去年下半年带父母出国旅游7天，春节给自家亲戚小孩包1000块红包，另一亲戚小孩去年考上好大学女方送了6000块手机，男方表示不满，认为女方对家庭太大方，没有为小家的将来考虑。女方认为，父母年纪大了带他们旅游无可厚非，包红包和送手机的亲戚从关系上讲都不是特别近的亲戚，但自小生活在一起所以实际关系很近（女方父母在老家生病卧床，女方工作不能一直请假陪伴，都是上述亲戚在身边贴身照料），亲戚家境一般，农村县城做点小生意，但其考上大学的孩子很争气懂事，所以孩子上大学送个iphoneXR并不过分，两人为此争执，请大家评评理。
: 背景1：男方准备买面积大些所以压力大，买大房是为了两人未来结婚共同居住，希望女方共同出首付，但是认为女方已有婚前房，所以女方不出首付也可，自己和爸妈也可以咬牙负担，但无论如何出首付，婚后必须共同还贷。两人有感情基础，所以才商量共同出首付，用男方的首套指标婚前买，经过商量女方家也同意。双方家庭条件差不多，都是独生，城市工薪，女方工作早赶上房价还没涨太厉害所以爸妈给买房早。女方家本打算卖套三线房子，再加上女方家庭积蓄全力支持男方首付，后来看女方装修自己婚前房时男方不愿意出钱出力，再加上男方对女方的婚前这种给亲戚买礼物的财务支出表达不满，女方有退缩。男方认为自己做法并没有错，一切是为了未来小家庭着想，男方自己及家庭现在全力攒钱，不会花费任何与未来小家庭建设无关的钱，这种做法也都是为了将来。
: ...................
--
FROM 124.127.73.*

与其买在中间两人都远，不如就着一人。

这是什么鬼逻辑。。。。



【 在 cafetea 的大作中提到: 】
: 两人目前商量的是希望买的离男方单位近，因为男方单位附近房价比女方单位附近低，与其买在中间两人都远，不如就着一人。加上男方工作更辛苦些，加班更多，女方多跑跑也能接受。
: 但目前男方觉得女方应该多顾家，如果以后房子离男方近，女方通勤时间也不短，可能很难下班回家再做饭，男方对此觉得有些问题。妥协的结果是男方平时多做，女方周末多做，尽量少在外面吃，也尽量少从单位食堂买了外带（男方单位食堂无晚餐，女方单位虽然有三餐，但男方认为食堂油多不健康不如在家做）。
:
--
FROM 124.127.73.*

女方31再找绝对来得及！！
两害相权取其轻吧……
即使新的人不知根知底，总也好过这个已经知道是坏掉了的苹果。

【 在 cafetea 的大作中提到: 】
: 年龄不小了是一个因素，现在分手再各自找对象，也难再找到知根知底的人。
: 主要还是两人一路从学校走来，多年感情，从未想过会跟其他的人结婚共度人生。
:
--
FROM 124.127.73.*

如果婚后养孩子花销大，可以委屈我。
但是让我父母的生活质量跟着下降的话，真的不能忍啊！

【 在 yuerwanwan 的大作中提到: 】
: 一，门不当户不对。
: 门当户对不仅仅体现在双方家庭学识收入上，更重要的是如何待人接物。
: 男方父母竟然因嫌弃女方孝敬他们的东西太贵而劝过分手！简直了！未过门的媳妇儿舍得对公婆好，正常人都是感谢的心情好吧？！无疑他们觉得儿子优秀得不行，值得更好的姑娘牺牲奉献，女主配不上他们儿子。
: ...................
--
FROM 124.127.73.*