男方只是认为自己节约，一个月1.5w的房租，这点那就相当奢侈了，可以买2个手机还余3k。

他的两三个月房租就够女方带家人去国外旅游一次了吧。

花在女方身上的，不是他身上的是不是都可以理解为浪费了?

他只要要求女方对他大方，对自己家人正常的人情往来都停掉，否则就是浪费。

给父母用淘汰的旧手机都不妥，就因为比他爸妈用得好了，真的神逻辑。

那谁让他们家不早点买房这样房贷压力会小点呢？

女方赚的虽说比他少点，但是收入也算可以了，还稳定能顾家，这男的那么多要求，那么多优越感哪里来的？

女方切记可千万别入了坑。



【 在 cafetea 的大作中提到: 】
: 男年薪70w到手（预计三年内无大幅增长），外企不太稳定，女年薪35w到手（预计年内增长至40-45，后增长有限），事业单位稳定，女在京有小房有贷每月还7k，男目前租房每月1.5w，不住一起，财务自理，约会男方花大头女方花小头。两人计划下半年购婚房结婚，婚前买，用男方首套指标。
: 事情起因是女方去年下半年带父母出国旅游7天，春节给自家亲戚小孩包1000块红包，另一亲戚小孩去年考上好大学女方送了6000块手机，男方表示不满，认为女方对家庭太大方，没有为小家的将来考虑。女方认为，父母年纪大了带他们旅游无可厚非，包红包和送手机的亲戚从关系上讲都不是特别近的亲戚，但自小生活在一起所以实际关系很近（女方父母在老家生病卧床，女方工作不能一直请假陪伴，都是上述亲戚在身边贴身照料），亲戚家境一般，农村县城做点小生意，但其考上大学的孩子很争气懂事，所以孩子上大学送个iphoneXR并不过分，两人为此争执，请大家评评理。
: 背景1：男方准备买面积大些所以压力大，买大房是为了两人未来结婚共同居住，希望女方共同出首付，但是认为女方已有婚前房，所以女方不出首付也可，自己和爸妈也可以咬牙负担，但无论如何出首付，婚后必须共同还贷。两人有感情基础，所以才商量共同出首付，用男方的首套指标婚前买，经过商量女方家也同意。双方家庭条件差不多，都是独生，城市工薪，女方工作早赶上房价还没涨太厉害所以爸妈给买房早。女方家本打算卖套三线房子，再加上女方家庭积蓄全力支持男方首付，后来看女方装修自己婚前房时男方不愿意出钱出力，再加上男方对女方的婚前这种给亲戚买礼物的财务支出表达不满，女方有退缩。男方认为自己做法并没有错，一切是为了未来小家庭着想，男方自己及家庭现在全力攒钱，不会花费任何与未来小家庭建设无关的钱，这种做法也都是为了将来。
: ...................
--
FROM 182.50.118.*

大把的人收入没有女方高的，也用lamer和娇兰，这个一年两三套才多少钱？不到你俩月房租。
你房租那个也别说什么了，真节约的人，住10天半个月酒店（那么节约，就住如家吧）慢慢让中介找房子，相信比1.5w低得多的也能找到。
剩下的差价，每个月足够买套lamer了，一套能用多久，男方知道吗？
用点好的护肤品就是被裹挟？

【 在 cafetea 的大作中提到: 】
: 女方确有被圈子裹挟的因素，导致消费观念与原生家庭情况和本人收入有超前，比如lamer、娇兰这种档次护肤品的使用，即使自己花钱免税店购买，似也无必要。
:
--
FROM 211.103.82.*

我也有这样的疑问，女方要是结婚了，痛苦的开始了
【 在 hanx 的大作中提到: 】
: 女方已经临近被pua了，男的可以租1.5万的房子，女的用护肤品都要检讨？？
: 一个月的房租能用多久的护肤品了。。。
:
--
FROM 211.103.82.*