这算是三观不合吧
男的想赶紧攒钱买个大房子
女的觉得自己一年挣这么多又不是花不起
都没有错

【 在 cafetea 的大作中提到: 】
: 男年薪70w到手（预计三年内无大幅增长），外企不太稳定，女年薪35w到手（预计年内增长至40-45，后增长有限），事业单位稳定，女在京有小房有贷每月还7k，男目前租房每月1.5w，不住一起，财务自理，约会男方花大头女方花小头。两人计划下半年购婚房结婚，婚前买，用男方首套指标。
: 事情起因是女方去年下半年带父母出国旅游7天，春节给自家亲戚小孩包1000块红包，另一亲戚小孩去年考上好大学女方送了6000块手机，男方表示不满，认为女方对家庭太大方，没有为小家的将来考虑。女方认为，父母年纪大了带他们旅游无可厚非，包红包和送手机的亲戚从关系上讲都不是特别近的亲戚，但自小生活在一起所以实际关系很近（女方父母在老家生病卧床，女方工作不能一直请假陪伴，都是上述亲戚在身边贴身照料），亲戚家境一般，农村县城做点小生意，但其考上大学的孩子很争气懂事，所以孩子上大学送个iphoneXR并不过分，两人为此争执，请大家评评理。
: 背景1：男方准备买面积大些所以压力大，买大房是为了两人未来结婚共同居住，希望女方共同出首付，但是认为女方已有婚前房，所以女方不出首付也可，自己和爸妈也可以咬牙负担，但无论如何出首付，婚后必须共同还贷。两人有感情基础，所以才商量共同出首付，用男方的首套指标婚前买，经过商量女方家也同意。双方家庭条件差不多，都是独生，城市工薪，女方工作早赶上房价还没涨太厉害所以爸妈给买房早。女方家本打算卖套三线房子，再加上女方家庭积蓄全力支持男方首付，后来看女方装修自己婚前房时男方不愿意出钱出力，再加上男方对女方的婚前这种给亲戚买礼物的财务支出表达不满，女方有退缩。男方认为自己做法并没有错，一切是为了未来小家庭着想，男方自己及家庭现在全力攒钱，不会花费任何与未来小家庭建设无关的钱，这种做法也都是为了将来。
: ...................
--
FROM 183.157.162.*

我支持各自爹妈各自搞定.应该男的买了礼物女的双手奉上

【 在 FruitNinja 的大作中提到: 】
: 没办法，有些老人就是喜欢倚老卖老，没血缘关系的人送自己高档礼物还挑三拣四，咋没有把他堵死呢
--
FROM 111.193.67.*

在另一个帖子里我都分析了
房子上男方没占任何便宜
反而女方婚前房房租男方即使共同还贷也没法主张
然鹅又被大妈无视了，大妈们只相信自己的脑补

【 在 joanmj 的大作中提到: 】
: 我同意,带爹妈旅游+装修自己房子,不打算掏钱出婚房首付,意思就是都是男的应该搞定
: 然后楼里有人纠结说,不出首付,不加名字是男的鸡贼?
--
FROM 61.151.178.*

女的婚前房自己买的

男的也自己买

这叫一碗水端平

男的不给女的婚前房装修出钱出力

女的也不给男的婚前房装修出钱出力

这叫一碗水端平


【 在 joanmj (joanmj) 的大作中提到: 】
: 一碗水端平,也一起掏钱买房呗?介意男的不给力装修我也是醉了
--
FROM 175.161.64.*

这个id有毛病
特能理解男方和男方父母
特觉得女方消费水平超出自己阶层。。。
讲真的真不觉得月入几万工作稳定有房的人
花这点钱有啥超出阶层的

【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 你哪只眼睛看到人不打算出婚房首付了？
: 人一直强调同意一起出婚房首付
: 人父母还要卖掉自家房产帮出首付
: ...................
--
FROM 120.244.174.*