- 主题:有弟女这类问题最好最公平最一劳永逸的办法
婚姻本来救应该做到这样,不需要做到这程度的,那叫同居
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 婚姻都能做到你说的这样讲规矩,也就不叫婚姻了。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 221.219.56.*
你这语气整得还以为是老婆的亲儿子似的
婚姻的本质是法律关系。你看看婚姻法对继承权规定的顺位,那才是法律认定的亲疏
不接受这个亲疏顺序,那就不要结婚了呗,同居不也挺好
【 在 tiaokong 的大作中提到: 】
: ,老婆的亲弟弟呀
:
: 【 在 whiho 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 221.219.56.*
是两亿变0吧
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 一出生就抢了,两亿的家产秒变一亿,就这我还得给你两万?
:
--〖特快水木〗
--
FROM 175.161.156.*
真能扯淡
【 在 wf123 的大作中提到: 】
: 这类问题,包括给婆家娘家弟弟妹妹归根到底,就是一个关联交易的问题,这类问题法律法规已经给了明确的解答。
: 两个人,在金钱上的纠葛,像极了两个人合伙开一个公司。有公司就有关联方利益输送的避免,最好的办法法律法规已经早都替你想好了
: 第一,公示原则。关联交易应该充分公示,小的关联交易一年或者一季度一公告。重大关联交易逐一公告。在家里就是,小钱不用说。大钱必须说。而且明明白白告诉对方,不能混在其他的事儿里说。
: ...................
--
FROM 73.22.236.*
指望女人遵守规则?
【 在 wf123 的大作中提到: 】
:
: 这类问题,包括给婆家娘家弟弟妹妹归根到底,就是一个关联交易的问题,这类问题法律法规已经给了明确的解答。
:
: 两个人,在金钱上的纠葛,像极了两个人合伙开一个公司。有公司就有关联方利益输送的避免,最好的办法法律法规已经早都替你想好了
:
#发自zSMTH@P9
--
FROM 183.253.121.*
这就叫做专业.gif
--
FROM 45.79.64.*
一年100万,给2万给爸爸有错吗?给妈妈有错吗,给弟弟有错吗?给七大姑八大姨有错吗?一下子十几万没了
何况供他弟上学的时候他们收入可没有100万
再说了一碗水端平,他弟一个人上学生活费一年2万,男方爸妈来帮带孩子,两个人一个月才给1000块,这他妈是人干得出来的事吗?
【 在 tiaokong 的大作中提到: 】
: 一年挣100万,给个2万补贴下亲弟弟有错吗
--
FROM 45.79.64.*
君子不立危墙之下
【 在 wf123 的大作中提到: 】
: 这类问题,包括给婆家娘家弟弟妹妹归根到底,就是一个关联交易的问题,这类问题法律法规已经给了明确的解答。
:
: 两个人,在金钱上的纠葛,像极了两个人合伙开一个公司。有公司就有关联方利益输送的避免,最好的办法法律法规已经早都替你想好了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 117.136.0.*
取消婚姻制度,按照市场价进行交易,岂不更一劳永逸?
【 在 wf123 的大作中提到: 】
: 这类问题,包括给婆家娘家弟弟妹妹归根到底,就是一个关联交易的问题,这类问题法律法规已经给了明确的解答。
: 两个人,在金钱上的纠葛,像极了两个人合伙开一个公司。有公司就有关联方利益输送的避免,最好的办法法律法规已经早都替你想好了
: 第一,公示原则。关联交易应该充分公示,小的关联交易一年或者一季度一公告。重大关联交易逐一公告。在家里就是,小钱不用说。大钱必须说。而且明明白白告诉对方,不能混在其他的事儿里说。
: ...................
--
FROM 61.148.243.*
不是钱的问题,是气量的问题
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 看看上面我发的长帖,我们家是类似的情况,离婚了,但这根本就不是钱的事。为什么要离
: 婚,我写的清清楚楚。你可以和楼主的情况比对一下看看。
--
FROM 101.45.123.*