我一再说女的完全可以控制她自己的经济，婚后也是，不存在吃亏的情况。你们自己觉得搞不定吗？

现实就是，如果女主单身到老，那也是，她开销高了点，为了晚年住高级养老院可以适当节约一些，毕竟社保养老以后可能指望不上啊。大家批评我是觉得一年省18万很牛？？非常够？
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 本楼主主张节约跟可以理解。毕竟，有人觉得花掉的是自己的。有人觉得躺银行里是自己的。
: 171楼，拿一段别人yy的相似来当靶子，指责十大女楼主，真的是开眼界了。
--
FROM 124.64.17.*

我没太明白这里，为啥没有自我？男主为啥嚣张？
我一直说，女主要和男主先谈好假如结婚，二人婚后怎么开支，比如共同账户的操作，各自收入的支配情况，家务的分工情况等。。
如果这些谈不好或者存在越来越嚣张的可能性，那根本可以说，这个人言而无信没有信任基础无法相处啊？？经济收入上他越多了能越嚣张吗？这是人品问题啊！这种就不能要啊！
祝贺大妈从坑里出来啊。女人真的不要因为婚姻失去自我。可以妥协的只有消费观，没有其他，任何时候都尊重自己。

【 在 kaner 的大作中提到: 】
: 进过一个类似坑、刚爬出来的大妈来说，这个各退一步的后果就是，婚姻生活一地鸡毛、男主越来越嚣张、女主越来越没有自我（尤其是生了孩子后），等有一天男主的经济收入超过了女主，那就真的很惨。
: 其实也是一个很现实的问题，男女在婚姻市场是不平等的。男主的条件，跟女主分了，分分钟可以找到漂亮的姑娘，各位大妈劝分，只是心疼这个好姑娘而已，并非单纯为了喷而喷。
:
--
FROM 124.64.17.*

你怎么把女主描绘的跟天使似的，我的假设是瑕不掩瑜。你若觉得男主一个人渣女主特完美那还讨论什么，分啊？我这个帖子里是假设他们年龄心智差不多，各自都有优缺点。
话说如果谈了这么多年，能不能觉得他们互相差不太多？
这里好些人质疑的高度都是一个天上一个地下，深怕女的被pua，这么说吧，成熟一点，有能力的脑子清楚的女人不会的，大家别把自己的受害者角色往上套，好吗？
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: ps2017是女主？
: 不是的话，你拿这来当什么论据。
: 你咋不把潘金莲拿来当论据，去说明你支持男主反对女主。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*

那本质还是男的渣，无知父母插手却不阻止。。男的和女的现在消费观就是有根本不同，男的倾向于父母的，这不是婆媳矛盾。

【 在 kang010 的大作中提到: 】
: 三观很难改变，尤其是男方家认为这认为那的三观，裹挟了父母意愿的爱情，婚后难免婆媳矛盾
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 124.64.17.*

消费观也是大家一起喷男的的原因。难以改变
男的等宽裕了找个小芳，钱少节约听话，会更和谐

他指责女方消费不对的地方，都是人情往来上，不应该给别人花。
甚至包括女方父母，男方父母。自家人要节约，外面穷亲戚不要交。
这可不是171楼给自己买LV的消费观念，本身有钱自己花爱买啥买啥
我认为女方对待亲人和给帮忙过的亲戚送一份人情，这是感恩。
这也不是伏弟魔，这种消费在我们大部分人眼里是不应该需要改的。
挺好的，非常正常。

男方的消费观，对女友穷亲戚这种态度，对女友父母花了子女钱的这种态度
对自己父母过日子要节约的这种态度实在让人看不上。他父母收到女方的水果，不说好，不领情，反而说人家乱花钱。吃的东西，在贵能贵到哪儿去？
人情淡漠是真的，这种家庭的消费观念难以改的。不在于花不花钱买不买贵的，而是瞧不上别人花钱，待人冷漠不感恩。

适合的在一起才是真的好，别人说的结婚了就好，别人说的有房了就好，不应该是这样的，不要非得活在别人的评价里。不跟这个，以后都可以幸福，跟了这个日后有的难受。

【 在 joanmj 的大作中提到: 】
: 你误会我的意思了，我意思是。18w开销的单身姑娘，特别是家世背景不够厚的，不容易找青年才俊，挺容易找大叔，自己过也不错。同龄的爱情，看运气，进了社会圈子更现实了。。
: 我不是说和一个爱控制的人生活能幸福，当他们达成一致消费观以后根本没有控制，只有一致的选择，这是不会痛苦的。。
: 男的婚前房好买，今年不容易找。明年一定有人介绍。刚毕业年薪百万的人，刚刚32，他的择偶周期比女的长，5年以后，谈一个32的也有可能，再换套房子也不难的。。。这才是现实。。虽然可能不会是校园爱情那么深，你得承认还是有好姑娘这岁数在找对象的。。
: ...................
--
FROM 223.72.39.*